home | login | register | DMCA | contacts | help | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add

реклама - advertisement


Марк Семенович Солонин




Обсуждение Солонин Марк:

: Солонин Марк

Самый лучший историк современности.

: Re: Солонин Марк

Солонин не историк, а публицист, как и Суворов, хотя это не умаляет его заслуги первооткрывателя.
То же самое сделал Мельтюхов, но на основе тысяч ссылок, за отсутствие которых упрекали первых двух. Вот он- историк, только его никто не читает: многа букав!

: Солонин Марк

Марк Солонин – первый, кто начал реальное поиск реальных причин поражения Красной Армии в 41-м. Он первый сформулировал вопрос: «почему огромная, вооруженная до зубов, многократно превосходящая в численности своего противника Рабоче-крестьянская Красная Армия была за несколько недель разбита, разгромлена и отброшена на сотни километров от западных рубежей Советского Союза»? И он первый, кто предложил свою систему ответов (то есть концепцию). Её можно свести к следующей краткой формулировке: «Вооруженные силы СССР были частью нерушимого с виду, но тяжело больного внутри общества... Мишура лозунгов, плакатов, бодрых песен и отчетов о небывалых победах в соцсоревновании слетела под ударами военной грозы — и обнажилась правда. Весьма неприглядная правда о том, что далеко не весь советский народ, как один человек, готов был защищать такую страну и такой режим… Трагедия 41-го долго готовилась нашим Лучшим Другом эффективных менеджеров, и лишь еще большая жестокость, порочность и глупость гитлеровского режима, гигантские размеры и ресурсы страны, а также помощь со стороны могучих сил демократического Запада, позволили ценою огромной крови вернуть потерянное и первые месяцы, пересилить врага и завершить войну в Берлине.»
Эта концепция, по сравнению с другими концепциями, ближе к истине. По крайней мере, мне так кажется. Но не смотря на это, она - неидеальна. У ней имеются много слабых мест. В частности, слабо проработан вопрос о связи, о влиянии незавершённости стратегического развертывания на боеспособность Красной Армии и некоторые другие моменты. Да, я согласен с тем, что проблема со связью, в большей степени, возникла не из-за технических проблем (не понятно были ли они так существенны), а из-за «человеческого фактора». Да, незавершенность развёртывания не может считаться, главной причиной поражений. Но тем не менее эти вопросы надо проработать. Но в особенном изучении нуждается механизм распада Красной Армии.
Думаю, эти слабые места появились из-за того, что Марк Солонин является пионером, в данной сфере. В дальнейшем, эти недостатки будут исправляется. К примеру, сам Мрак Солонин очень хорошо, с привлечением новых документов, проработал авиационный аспект проблемы. Но безобразная ситуация с архивами существенно осложняет процесс исследования реальных причин поражения Красной Армии в 41-м. Надеюсь когда ни будь, архивы станут доступны для непредвзятых исследователей. Тогда можно будет сказать, что у России есть будущее.


: Re: Солонин Марк

К началу войны от демократического запада осталась одна Англия, да и та испытывала огромные трудности...

: Re: Солонин Марк

Ага и еще США


: Re: Солонин Марк

Готов подписаться под каждым вашим словом. А причина поражений по моему мнению - не может армия из рабов (от рядовых до генералов) быть боеспособной против хорошо организованного противника.Если бы Гитлер публично обещал народам СССР свободу, не уничтожал военнопленных и не репрессировал мирное население, войну Сталин проиграл бы очень быстро.

: Re: Солонин Марк

"А причина поражений по моему мнению - не может армия из рабов (от рядовых до генералов) быть боеспособной против хорошо организованного противника"

Молодец - вся европа + Англия - пабы. сдулись в рекордные сроки.
А в СССР рабы видимо павывелись за пару лет и армия "свободных людей" вынесла Гитлера и компанию вчистую.

Мозг человеку дан думать, а не комменты глупые писать.

: Re: Солонин Марк

Насчет глупых каментов: Ангглийская армия закончила войну в 1945-м, а не "сдулась". Я понимаю, англичане и америкосы,
конечно, бяки, но приберегите пафос для собрания "наших".

: Re: Солонин Марк

Не надо врать. Англичане не сдались, а вошли-таки в Берлин, хоть и попозже русских.

: Re: Солонин Марк

НЕТ Первым поставил вопрос Суворов (Резун для патриотов) Только ответ его был не совсем правильным. Или совсем
неправильным. Это как посмотреть. Рекомендую: Хмелинский "Навстречу смерчу". Своеобразная трактовка той же проблемы. Чем больше версий, тем ближе истина.

: Солонин Марк

мне больше нравится не попытка объяснения причин .а реальное количество и качество войск и вооружений сторон. а так же можно представить уровень потерь ссср . это трагедия произошла от отсутствия самоуважения ,страха и от рабского духа русских людей.наверно 27 млн.погибших не окончательная цифра.может и правда что то с нами не так.

: Re: Солонин Марк

Года четыре тому встречал коллективное исследование - австрияки ещё с кем-то ... Они озвучили другую цифру - более 40 млн.!!!

: Солонин Марк

лучшее, что читал о начале ВОВ

: Солонин Марк

Журналист и писатель Юлия Латынина назвала Солонина (наряду с В. Суворовым) «великим военным историком XX—XXI века»
ФТОПКУ!

: Re: Солонин Марк

Ну, Суворов по большому счёту не историк, а публицист. И его роль первопроходца переоценить нельзя. Хотя до сих пор тупое большинство пережёвывает официальную версию.
Однако Солонин - это другое дело. Пожалуй, он лучший в исследовании темы. А его лучшая книга, имхо - Разгром-41. Тема авиации близка автору, и это очень заметно.

: Солонин Марк

Более правдиво никто не писал о ВОВ, Суворову нехватало конкретики, но он был первопроходцем.

: Солонин Марк

Первопроходцем был Суворов. Бунич в принципе ничего не добавил, но дал очень хорошую формулировку. "Все произошедшее было результатом ошибки Сталина. Но ошибкой в третьем знаке". Он не учел, как ему казалось малозначащую величину, а она оказалось одной из основных, человеческий фактор. Он был современником 1 Мировой Войны. Там доблесть войск пожирала техника. Превосходство в ней сводило на нет все усилия в стратегии и прочем. К него возникла иллюзия, что достигнув подавляющего превосходства в количестве и качестве техники, автоматически и легко достигается победа. На самом деле оказалось не так. Уничтожив в Гражданскую войну и в начале 30 годов старое Русское офицерство и его традиции, заменив их пареньками из деревни, преданными и послушными, Сталин думал, что это мало повлияет на боеспособность Армии. А это оказалось фатальной причиной разгрома.


: Солонин Марк

А где "Тайные архивы сов. генералов"? Кто таинственный правообладатель, закрывший доступ к этой книге Солонина?

: Солонин Марк

Даже если вы всё дотошно пересчитаете,даже если перед вами откроют все архивы,вам не понять почему Красная Армия в начальный период несла колоссальные потери,а затем пошла в наступление!Для понимания этого надо в первую очередь быть русским,И.В.Сталин тоже не был русским человеком,а руководил в нашей стране и отсюда,может быть, его ошибки в начальный период ВОВ!Надо быть Сталиным и знать русский народ именно того периода нашего развития.












: Re: Солонин Марк1

Какие на фиг наступления зима 1942 - 1943 : линия фронта немцами намертво сстабилизировалась. Лето 1943 высадка союзников в Италии. Лето 1944 высадка союзников в Нормандии. Тут и началось реальное наступление



: Солонин Марк

Хорошо бы у "тремлевских кроллей" завелась должность корректора. Ну, сразу же видно, ребята, кто вам деньги платит - по вашему безграмотному русскому. Демаскируете себя моментально, двоечники!

: Солонин Марк

Страны Мира имели промышленный потенциал
США - 40% от мирового
Германия - 12%
СССР - 11%
Британия - 10%
Япония - 5%

Вот и все секреты Победы. Главный фактор это Время. И конечно Пространство. СССР обладало Пространством. Поэтому имело возможность протянуть Время. А там всё решала промышленность.


: Солонин Марк

кто ясно мыслит-тот ясно излагает!и ведь убедительно.стыд и позор,а больше ничего.


Добавить новый отзыв о писателе Солонин Марк:

Форматирование: жирный, наклонный, подчеркнутый, зачеркнутый, цитата

Антиспам проверка, сколько будет 6 + 9 =


сообщать мне на е-мейл о поступлении новых книг автора Солонин Марк

close [X]