Описание: | Привлекая широкий круг первоисточников и научных работ, автор подробно анализирует сложный ход событий IV Крестового похода (1202 1204), приведшего к захвату и разграблению Константинополя латинянами. Автор последовательно показывает, что расхожая мифологизированная «антикатолическая» версия событий не соответствует исторической действительности и обвинять в событиях 1204љг. Католическую Церковь на разумных основаниях невозможно. |
Комментарии
До конца книгу не дочитал, но...
Рассматривать 4 крестовый поход начиная с событий 1182 года, все равно, что изучать причины и ход 2 МВ начиная с 23.08.1939. Для интересующихся историей крестовых походов предлагаю изучить труд Ф.И. Успенского, которого авторы обвиняют в пристрастности, не приводя доказательств. А в качестве справки: до 1096 года население Ближнего Востока на 75 - 90% (в зависимости от региона) состояло из христиан, через менее чем 100 лет христиан осталось не более 5%, при сокращении численности населения в 2 - 3 раза. Кто-нибудь может объяснить почему трехсотлетнего владычества мусульман большинство населения оставалось православным, а за сто лет владычества католических королей и князей решило перейти в ислам?
В качестве научной литературы не советую.
Оценка 2 из 5 звёзд от Luchs 12.10.2015 16:47