Стивенсон великолепен. Криптономикон читал два раза, держу дома бумажный том (что характеризует, правда?), и буду читать еще. Барочный цикл тоже прекрасен. Глубокая информативная вещь, отлично оформлена литературно. Сейчас читаю Анафем, доставляет конкретно. Лавина мне понравилась не очень, Но ведь Нил не подписывался писать только то, что мне будет нравиться :). Всем советую его читать, это настоящая литература, кто понимает.
Подписываются под отзывом cranoxy, но с оговоркой: да, Анафем - лучшая вещь Нила (пока), да Барочный цикл тоже очень хорош, но по-своему: меньше философии, больше веселья. Криптономикон - самая сбалансированная вещь между философией и action. Но не соглашусь по поводу Лавины: она странная немного поначалу (мафия доставляет пиццу и вот это вот всё), к середине вполне крутая (киберпанк почти гибсоновский), а к концу немало философская: Энки-Локи-Афина как воплощение общей идеи у разных культур, то что в Анафеме он назвал коонами. Ну в общем Лавина - это мешанина, но прикольная. Тема Энки и Афины раскрыта у самого Нила (Лавина, Барочный цикл/Криптономикон), а про Локи пробел, но хорошо раскрыто у Гаррисона в трилогии Молот-Крест-Император.
Анафем, на мой взгляд, самая мощная вещь. Впрочем, я люблю всё его творчество. Моё знакомство началось с «Криптономикона». Стивенсон и Дэн Симонс - два моих самых любимых писателя.
