home | login | register | DMCA | contacts | help | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add

реклама - advertisement



Предисловие

Жанр летописи жизни и творчества писателя, композитора, художника, актера, возникший еще в дореволюционные годы, получил в советское время широкое распространение и прочно вошел как вспомогательный био-библиографический свод материалов в практику нашего литературоведения и искусствоведения. Летопись жизни и творчества представляет собою погодную и поденную хронику, в которой каждая запись библиографически документирована, а все даты расположены в строго хронологическом порядке.

Принципы построения летописи и отбора материала за последние десятилетия четко определились. Составители подобных работ обычно ставят своей целью «зарегистрировать события жизни писателя, проследить историю его произведений (как законченных, так и незаконченных, как изданных, так и неизданных): зарождение замысла, первые наброски, дальнейшие стадии работы, окончательные редакции, первые, а иногда и последующие публикации и т. д. Даются сведения о публикациях произведений писателя, о постановках их на сцене, о переводах на иностранные языки. Учитываются редакторская и издательская деятельность писателя, его высказывания и отзывы о явлениях политической и культурной жизни страны того периода, о современниках. Особое внимание обращается на факты жизни и творчества, которые характеризуют политические и общественные взгляды писателя. Широко освещается революционная и общественная деятельность писателя. Все факты жизни и творчества писателя даются в тесной связи с основными политическими и литературными событиями его времени».1

По словам П. Н. Беркова, «в отличие от кратких дореволюционных и ранних советских работ такого рода, для подтверждения той или иной даты опиравшихся только на печатные источники, последние из вышедших в наше время летописей представляют большие научные исследования, широко использующие рукописные источники и как литературный материал, порою даже публикуя попутно неизданные документы, и как документацию».2

Летопись жизни и творчества не может заменить научной биографии, хотя в самой подробной биографии не может быть столько фактического материала, сколько содержится его в полной летописи. Без обстоятельной, добросовестной летописи в наше время нельзя создать научной биографии, поэтому наличие летописи — одна из предпосылок для дальнейшего более глубокого и обобщенного изучения и осмысления биографии.

Составитель летописи, так же как и биограф, находится в зависимости от наличия сохранившихся, дошедших до нас биографических материалов, документов, дневниковых записей, автобиографических признаний, литературного и эпистолярного наследия, воспоминаний современников и т. д. Часто бывает так, что случайные, второстепенные материалы до нас доходят, а важнейшие источники бесследно исчезают. Из этого хаоса случайно сохранившегося материала биограф отбирает все существенное, характерное, типическое и, сопоставляя различные свидетельства и источники, строит научную историю жизни и деятельности своего героя.

По сравнению с биографом составитель летописи поставлен в более затруднительное положение при отборе материала. Биограф располагает четким принципом отбора этого материала. Составитель летописи не всегда может предвидеть, что окажется для будущего исследователя существенным, а что останется маловажным. Некоторые факты и документы, кажущиеся нам второстепенными, при обнаружении новых материалов могут вдруг приобрести новый смысл и в сопоставлении с этими новыми материалами неожиданно оказаться в поле внимания исследователя. Поэтому летопись приходится строить с некоторым запасом и вводить в нее рядом с фактами первостепенной важности и факты второстепенные, на первый взгляд мало значительные.

Жанр летописи приближается к регистрационной библиографии, составитель такого справочника вынужден стремиться к полноте регистрируемого материала. Именно поэтому летопись жизни и творчества всегда имеет итоговый характер и опирается на труды многих исследователей и разыскателей, суммируя и критически сопоставляя все, что было ими обнаружено в архивных и печатных источниках за многие годы.

Составление летописи жизни и творчества М. Ю. Лермонтова представляет свои трудности и имеет свою специфику.

Еще при жизни поэта начали проникать в печать отрывочные, часто случайные упоминания о нем не только литературно-критического, но и чисто биографического характера. Таково упоминание имени одиннадцатилетнего Михайлы Лермонтова в «Списке посетителей и посетительниц Кавказских вод в 1825 году по июль» в № 64 «Отечественных записок» П. П. Свиньина; таковы отчеты о публичных экзаменах в Московском университетском пансионе, где среди отличившихся и награжденных воспитанников не раз назван Лермонтов (эти отчеты помещались в «Московских ведомостях», «Дамском журнале» и специальных пансионских изданиях); таковы краткие сообщения в «Русском инвалиде» и «Петербургских» и «Московских ведомостях» о лицах, прибывших или выехавших из города; таковы тексты высочайших приказов, заметки о пребывании Лермонтова в Петербурге в «Отечественных записках» и т. п.

Несмотря на то, что в николаевское царствование многое, связанное с именем Лермонтова, считалось неудобным для печати (это в особенности относилось к обстоятельствам его трагической гибели), биографические сведения о поэте все же начали появляться в газетах и журналах уже в середине прошлого века. Во второй половине 50-х годов пензенский учитель В. X. Хохряков (1828–1916) начал собирать материалы для биографии Лермонтова, которые потом использовал в двухтомном издании сочинений поэта в 1860 г. С. С. Дудышкин,3 затем П. А. Ефремов и, наконец, П. А. Висковатый.4

Вслед за «Материалами для биографии и литературной оценки Лермонтова», опубликованными С. С. Дудышкиным, с биографическим очерком о Лермонтове выступил А. Н. Пыпин в 1873 г,5 а в 1891 г., к 50-летию со дня смерти Лермонтова, вышла в свет первая его биография, написанная П. А. Висковатым.6 Неутомимый исследователь П. А. Висковатый (1842–1905) много лет посвятил изучению жизни и творчества Лермонтова, и его книга для своего времени была капитальным трудом. Если в наше время это исследование несколько устарело и представляется нам методологически наивным, то все же следует отметить, что многие материалы, впервые опубликованные Висковатым, известны нам только по его книге, и поэтому она никогда не потеряет значения ценного биографического первоисточника, который давно стал библиографической редкостью и ждет своего переиздания.

Итог дореволюционного изучения биографии Лермонтова был подведен Д. И. Абрамовичем в пятом томе «Полного собрания сочинений» поэта, вышедшем в 1913 г. в серии «Академическая библиотека русских писателей». Здесь были помещены: «Обзор источников для биографии», «Материалы для биографии и литературной характеристики» и «Хронологическая канва для биографии Лермонтова», представляющая собою по существу первый опыт летописи жизни и творчества Лермонтова. Д. И. Абрамович предложил читателю свод материалов и документов, для своего времени почти исчерпывающий, но избегал обобщений, оценок и выводов. Даже обзор литературы о Лермонтове он свел к перечислению работ в хронологическом порядке без аннотаций и каких-либо рубрик. В результате, например, и В. Г. Белинский, и Ф. В. Булгарин представлены в равной мере «ревностными почитателями» романа «Герой нашего времени». Кропотливым, но описательно-регистрационным и лишенным обобщений трудом Д. И. Абрамовича завершилось дореволюционное изучение жизни и творчества Лермонтова.

Болезни роста, которые пережили наши филологические дисциплины в советские годы, были характерны и для изучения биографии Лермонтова. В течение 20-x и в начале 30-х годов в лермонтоведении сказались пороки как формалистической, так и вульгарно-социологической методологии. Наряду с игнорированием изучения биографии писателя и формалистами, и в известной мере вульгарными социологами, некоторые исследователи, наоборот, были склонны преувеличивать значение биографического метода, сильно укоренившегося в те годы в пушкиноведении (П. Е. Щеголев, Н. О. Лернер, Б. Л. Модзалевский), и вообще сводить изучение писателя только к его биографии.

Во второй половине 20-x — начале 30-х годов получили широкое распространение работы особого жанра — биографические монтажи, книги-мозаики, которые знакомили широкие круги читателей с жизнью того или иного писателя-классика по первоисточникам, расположенным в хронологическом порядке. Наибольшую известность из подобных работ получила книга В. В. Вересаева «Пушкин в жизни»; в эту книгу составитель включил почти все, без отбора, что было известно к тому времени о Пушкине.

В 1929 г. вышла «Книга о Лермонтове» в двух выпусках, составленная П. Е. Щеголевым при участии В. А. Мануйлова. В противоположность В. В. Вересаеву составители «Книги о Лермонтове» стремились критически подойти к отбору материалов, чтобы восстановить подлинный облик поэта. В «Книгу о Лермонтове» вошли отрывки из воспоминаний, дневников и писем современников, подлинные официальные дела и документы, письма поэта и письма к нему, записи Лермонтова, носящие автобиографический характер, отрывки из его произведений, причем некоторые из этих материалов, особенно документы, были опубликованы впервые. «Книга о Лермонтове» уже устарела методологически, но к различным материалам, включенным в нее, исследователи будут обращаться до тех пор, пока не будет издан сборник официальных документов о Лермонтове.

В 1935–1937 гг. издательством «Academia» было предпринято издание пятитомного «Полного собрания сочинений Лермонтова» под редакцией Б. М. Эйхенбаума. Это издание снабжено обширным текстологическим, историко-литературным и реальным комментарием. Большое место отведено биографическим материалам. В этом издании впервые опубликованы новые семейные материалы Е. А. Арсеньевой, обнаруженные в Пензенском областном архиве; сообщены документы, характеризующие имущественное положение М. Ю. Лермонтова и Е. А. Арсеньевой, касающиеся раздела недвижимого имущества после смерти Юрия Петровича Лермонтова между Лермонтовым и его тетками, и др. Новые факты, почерпнутые из этих и других документов и материалов, были введены в комментарий и в летопись жизни и творчества Лермонтова, заново составленную В. А. Мануйловым.

С конца 30-х годов до настоящего времени дружным коллективом советских исследователей сделано в области изучения жизни и творчества Лермонтова немало нового. Интересные статьи и публикации появились в содержательных томах «Литературного наследства»7, в 1945 г. вышел в свет первый том биографии Лермонтова, написанной Н. Л. Бродским,8 весьма обогатили наши представления о Лермонтове и его окружении талантливые разыскания И. Л. Андроникова,9 жизни поэта в Москве и в Подмосковье посвятила несколько своих книг Т. А. Иванова,10 пребывание Лермонтова на Кавказе освещено в ряде работ Л. П. Семенова,11 И. К. Ениколопова,12 А. В. Попова13 и других исследователей. Плодотворны архивные работы и новые биографические публикации А. Н. Михайловой, Ф. Ф. Майского, Э. Э. Найдича, Э. Г. Герштейн, Т. Г. Динесман, И. А. Гладыш, И. П. Стамболи и многих других лермонтоведов. Достаточно сравнить объем летописи жизни и творчества Лермонтова в пятом томе «Собрания сочинений» поэта в издании «Academia» с летописью, вошедшей в шестой том в издании Академии наук СССР (1957), чтобы убедиться, насколько расширились наши знания за эти двадцать лет.

После выхода в свет шестого тома академического издания сочинений Лермонтова прошло семь лет. За эти годы появились в печати новые материалы, выпущены два специальных лермонтовских сборника — в Ставрополе (1960) и в Орджоникидзе (1963).14 Опубликована интересная статья Ф. Ф. Майского «М. Ю. Лермонтов и Карамзины»,15 в «Записках отдела рукописей» Государственной библиотеки СССР имени В. И. Ленина появились сообщения о лермонтовских материалах в архиве А. М. Верещагиной-Хюгель, поступившем в 1062 г. из Западной Германии.16 Таким образом, фонд биографических материалов продолжает пополняться и весьма интенсивно. Все это вызывает необходимость издания к 150-летию со дня рождения М. Ю. Лермонтова расширенной и дополненной новейшими материалами летописи жизни и творчества поэта

В отличие от предыдущих вариантов настоящее отдельное издание летописи является самым полным и распространенным. Летопись строится из следующих элементов: после даты, выделенной шрифтом, следует сжатое описание события, отразившегося в творчестве поэта, или факта его жизни и литературной деятельности, а затем ниже перечисляются в хронологичеоком порядке важнейшие архивные и печатные источники, из которых извлечены дата и описание события. Некоторые даты после ссылок на архивные и печатные источники снабжены краткими аннотациями, а также более пространными выдержками из автобиографических заметок и писем Лермонтова, писем к нему, воспоминаний, дневниковых записей и переписки современников, а также официальных документов, имеющих значение первоисточника.

В настоящем издании «Летописи» впервые публикуются некоторые архивные материалы из фондов ЦГАЛИ и ЦГВИА (в этих случаях дается ссылка только на архивные источники). Часть из этих материалов была предоставлена для публикации в «Летописи» покойным С. И. Недумовым (материалы о Школе гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров в 1833 и в 1834 гг. из фондов ЦГВИА и выдержки из писем П. А. Вяземского к жене В. Ф. Вяземской 1840 г. из фондов ЦГИАЛ). В рукописи книги С. И. Недумова «Лермонтовский Пятигорск» имеются ценные неопубликованные материалы, но до издания этого труда составитель «Летописи» не считал возможным его частичное использование.

М. И. Гиллельсон, подготовивший к печати «Дневники» А. И. Тургенева, любезно предоставил для нашей работы несколько неизвестных еще записей Тургенева с упоминанием Лермонтова. Эти записи относятся к 1839 году и уточняют круг петербургских знакомств поэта.

Э. В. Данилова сверила по подлинникам письма С. Н. Карамзиной к ее сестре Е. Н. Мещерской, хранящиеся в Крымском областном архиве, и в нескольких случаях уточнила публикацию Ф. Ф. Майского.

В «Летопись» включены исторические, политические и литературные события, мимо которых не мог пройти Лермонтов. Факты творческой и личной жизни поэта даны по возможности с наибольшей полнотой.

Часто встречающиеся важнейшие архивные фонды и книжные источники обозначены в «Летописи» условными сокращениями (см. ниже список условных сокращений). Архивные источники и первые публикации для текстов, цитируемых по Академическому изданию сочинений Лермонтова в шести томах (1953–1957), не указываются, так как они обозначены в Академическом издании, на соответствующий том и страницы которого в «Летописи» имеются ссылки. Полное перечисление всех архивных источников и первых публикаций, имеющихся в Академическом издании, увеличило бы объем «Летописи» и неоправданно загромоздило бы ее библиографический аппарат.

Все даты событий, происходивших в России, даны по старому стилю, даты событий зарубежной жизни приведены в двойном обозначении: по новому и по старому стилю. Не следует забывать, что в прошлом столетии разница между старым и новым стилем была 12 дней.

За редкими исключениями, представляющими особый интерес, орфография подлинника в цитируемых документах не сохраняется.

Текст «Летописи» заново сверен с источниками и расширен при ближайшем участии О. В. Миллер и Г. Г. Старобинец. Все указатели составлены О. В. Миллер.

Большую помощь в работе над этой книгой оказали сотрудники архива, библиотеки и музея Института русской литературы Академии наук СССР, которым составитель считает своим долгом выразить сердечную благодарность.


Летопись жизни и творчества М. Ю. Лермонтова | Летопись жизни и творчества М. Ю. Лермонтова | Список условных сокращений