home | login | register | DMCA | contacts | help | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add

реклама - advertisement











Комментарии к Фрагменту 3

Как видите, на этот раз я предоставил своим читателям возможность высказаться по полной. И сам забрел в «темную зону».

Больше всего меня, разумеется, поразило письмо Екатерины Б. По почерку и стилю было видно, что пишет не любитель фантастических мистификаций, а психически нездоровый человек. Можно было бы вообще проигнорировать это письмо (мне и не такое приходилось получать и читать), но я пожалел автора. Единственное, что я мог сделать в подобной ситуации, — это направить его к опытному специалисту, придумав новую «легенду», по которой этот специалист сразу поймет, с кем имеет дело. Надеюсь, Екатерина, вы воспользовались моим советом и у вас сегодня все хорошо. Еще раз — удачи вам!

В других комментариях от «человека в черном» я продолжил сеанс разоблачений, указывая на неправдоподобность уфологических интерпретаций. Подобно тому как истинно православный является антропоцентристом и расистом, считая взрослого белого мужчину венцом творения, созданным по образцу Бога, типичный уфолог является махровым геоцентристом, считая Землю исключительной и вызывающей повышенный интерес у обитателей Галактики. При этом, конечно, забывают, что, по историческим меркам, мы очень молодой вид, а наша цивилизация еще не вылезла из коротких штанишек.

Солнечная система также не является чем-то особенным, поблизости от нас имеются космические объекты поинтереснее: например система Альфы Центавра, состоящая из трех звезд, или заполненная гигантскими кометами система Тау Кита. Следует признать простой факт: мы вряд ли можем хоть чем-нибудь заинтересовать цивилизацию, научившуюся путешествовать среди звезд. Догадываются об этом и уфологи, а потому описываемый ими «повышенный интерес» гипотетических пришельцев к нам и нашему дому объясняют, вводя дополнительные, еще более сложные, сущности. Мол, есть где-то там Совет Галактической Безопасности, который зорко следит за молодыми планетами и расами, чтобы те развивались правильно, а не поубивались по ходу жизни.

Описываемая концепция прямиком пришла из фантастики первой половины XX века, а фантасты в свою очередь опирались на труды оккультистов типа Елены Блаватской, утверждавшей, что где-то в космосе обитают и наблюдают за нами некие «высшие существа». Но что хорошо для фантаста, то для уфолога — смерть. Если специалисты по аномальным явлениям считают свою деятельность наукой, им следовало бы отвергать подобные умозрительные концепции с ходу. Ведь ни одно из предлагаемых объяснений не содержит в себе ответа на простой вопрос: в чем состоит наша исключительность?

Объяснение «человека в черном» в этом контексте ничем не хуже прочих. В самом деле — а вдруг высшая цивилизация проглядела при своем развитии нечто важное: например не сумела открыть колесо, а всю свою технологию построила на создании шагающих «треножников» (привет Уэллсу!). Мы же изучаем различные варианты прогресса (в том числе и того, который шел еще в каменном веке) — почему бы нашим «братьям по разуму» не поступать так же?

В качестве следующей интерлюдии я публикую статью Антона Кадмана об использовании «инопланетных» технологий в военных целях. Эта статья, на мой взгляд, хорошо отражает еще одну глобальную тенденцию в уфологии, которую я назвал бы «неверием в человеческий разум». Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, уфологи говорят об исключительности землян, с другой — отрицают способность людей самостоятельно двигать прогресс, без вмешательства извне. И то и другое утверждения остаются на совести уфологов.


Когда начнется вторжение инопланетян? | Тайны «человека в черном». Кто убивает уфологов? | Пентагон использует технологии инопланетян