home | login | register | DMCA | contacts | help | donate |      

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я


my bookshelf | genres | recommend | rating of books | rating of authors | reviews | new | форум | collections | читалки | авторам | add

реклама - advertisement



Работа над ошибками

22 Мая 2006


Странник: Сдается мне, что ваши «Протоколы» все-таки — шарлатанская мистификация. Логик, Маг, Аватара, Дьявол…, однако, под всеми этими именами стоит подпись «Илья Панин». Пусть этот человек и не показывает свое лицо, но конкретное имя все-таки присутствует, а значит это уже не тень, а полутень. Что скажешь, Мудрец?

Илья Панин: Это псевдоним.

Странник: Вот даже как, ну, хорошо. А что если все-таки какой-нибудь шарлатан найдет свою запускающую капсулу и создаст очередное великое чудо, пусть хотя бы явление народу той же Богоматери, что возвестит о грядущем катаклизме и укажет пальцем на шарлатана, сказав при этом, что вот ОН и есть спаситель всего человечества! При таком раскладе получится, что вроде как шарлатан типа и не виноват, что «засветился».

Что скажешь, Мудрец, есть ли антивирусная формула против подобных фокусов?

Илья Панин: В твоем же вопросе и заключается ответ — если чудо каким-то образом прямо или косвенно указывает на конкретное лицо, организацию или партию, то это стопроцентное шарлатанство. Это вовсе не означает, что шарлатана надо в срочном порядке ловить и убивать. Нет, такого «спасителя» необходимо просто игнорировать. Иначе шарлатаны начнут использовать «перст указующий» для устранения конкурентов.

Игнорировать именно «спасителя», но не само чудо — будь то Богоматерь, будь то летающая тарелка, будь то знаки на полях. Лишь скрупулезный логический анализ каждого необычного явления может застраховать операционную систему человечества в целом от шарлатанства любого рода.

Странник: И какими, по-вашему, должны быть основные критерии логического анализа чудес?

Илья Панин: Настоящий Аватара никогда не указывает конкретных имен, и даже предполагаемый грядущий катаклизм он описывает весьма иносказательно. И для создателей будущей Всемирной сети антивирусов общечеловеческого Знания чудо Фатимы, например, может стать аналогом чистейшего послания — «воды океанов превратятся в пар и живые будут завидовать мертвым» — на тот момент ведь никто не мог даже предположить о чем на самом деле идет речь…

Странник: Постой, постой, «будущая Всемирная сеть антивирусов», ты так говоришь, как будто это уже решенный вопрос.

Илья Панин: Для меня этот вопрос действительно уже решенный, потому что я точно знаю — так оно и будет. А вот для общемирового сознания это звучит сегодня, конечно же, нелепо, как термоядерный катаклизм в Португалии семнадцатого года…

Странник: А не превратится ли «будущая Всемирная сеть антивирусов» в тоталитарный Цензор (некое подобие Святой инквизиции), против которого ты сам же (от лица Мудрецов) и выступал однажды?

Илья Панин: Мудрецы выступали против цензуры, в корне пресекающей любое инакомыслие. Антивирус же должен работать по принципу строгого логического анализа ВСЕХ поступающих сообщений. И, в отличие от компьютерных аналогов, антивирус Знания вообще не должен содержать в себе функции уничтожения «неверных». Его задача лишь обрабатывать знаковые пакеты, помечая неподдающиеся дешифровке послания грифом «сомнительное», то есть, нелогичное на данный момент времени, а время (главный цензор Вселенной) в последующем само расставит все по своим местам, когда люди на очередном стыке эпох упрутся в зеркальную грань кристаллического лабиринта знаний.

Странник: А что если шарлатан будущего проникнет в систему главного антивируса и начнет использовать ее опять же для достижения своих корыстных интересов?

Илья Панин: А потому и должна будет появиться именно сеть антивирусов, а не центр управления информацией. Независимые антивирусные модули будут существовать в каждой отдельной стране без тоталитарного управления из какого-либо центра. Естественно, что эти модули будут осуществлять между собой оперативную взаимосвязь, но никакого «НКВД», довлеющего над всей системой в целом в принципе быть не должно.

Ну, Странник, какие еще лазейки для будущих шарлатанов ты можешь предположить?

Странник: Создание виртуального червя Тонкадо!!!

Илья Панин: Да, воистину Дэн Браун — великий генератор образов. Его заслуги в этом просто трудно переоценить. Ведь «Цифровая крепость» очень правильно, ярко и весьма убедительно демонстрирует всему будущему миру, какие катастрофические последствия может вызвать вмешательство даже очень умного «генерала» в работу антивирусной системы.

Странник: Но откуда у тебя все-таки такая великая уверенность в том, что всемирная сеть антивирусов будет обязательно создана?

Илья Панин: Потому что ЧЕРВЬ уже внутри.

Странник: Какой червь? У кого внутри?

Илья Панин: Внутри планеты. Логическая цепочка знаковых пакетов уже нашла свои запускающие капсулы и проникла в главный банк данных. И теперь у человечества осталось на выбор всего два варианта развития событий. Вариант номер один: срочно приступить к созданию кардинально нового интерфейса операционной системы в целом. И вариант номер два: запретить «Протоколы», заблокировать все ресурсы и объявить имя Ильи Панина вне закона. А червю только того и надо, потому как он-то уже внутри и чем меньше о нем будут знать на поверхности, тем лучше. Червь будет жить и беспрепятственно выполнять свое предназначение в главном банке данных до тех пор, пока не уничтожит все файлы, что запрограммированы на удаление его создателем…

Странник: Капец!!! Вот засранец-то, а! Ты поимел нас всех — создал ажиотаж вокруг своего ресурса, поэтапно выбрасывая звенья логической цепочки в Сеть. Набежали ротозеи, вроде меня, и захавали наживку вместе с блесной! А не боишься, «мудрец», что тебя грохнут на фиг, а?!

Илья Панин: Нет, ты поспешил с выводами, Странник, я не являюсь создателем червя, я лишь обозначил его структуру для будущих строителей сети антивирусов. И сделал я это вовсе не для того, чтобы все человечество упало к моим ногам (тем более никто не знает, где эти ноги находятся), а для того, чтобы человечество упало к ногам логики здравого смысла и как можно скорее взяло под антивирусный контроль уничтожение старой виртуальной клячи.

Странник: И что будет, если человечество проигнорирует твое «протокольное» предупреждение?

Илья Панин: Червь запрограммирован на удаление законов физики, а потому и последствия будут соответствующие — физический интерфейс начнет разрушаться. На первой стадии начнут распадаться грубые физические связи — планету охватит волна природных катаклизмов и саморазрушения различных строительных конструкций. На второй стадии начнут рушиться молекулярные связи — планету охватит волна самовозгорания лесов, домов, горючих материалов и складов с боеприпасами, но, в первую очередь, начнут разрушаться клетки в человеческих органах. А если дело дойдет до третьей стадии — разрушения ядерных связей, то тогда уже будет поздно что-либо предпринимать.

Странник: Блин!!! А ведь первая стадия-то, походу уже началась!

Илья Панин: И не вчера, Странник, а значительно раньше, чем ты думаешь. А в некоторых местах уже и вторая стадия проявляется, потому что червь ползает внутри хаотично, поражая отдельные и совершенно разрозненные фрагменты операционной системы. И когда он проползает по одному месту дважды или когда его движение просто зацикливается на время, начинается вторая стадия. Но ошибкой будет думать, что по физическим координатам катаклизмов на поверхности планеты можно отследить движение червя внутри кристалла ДНК. Движение это имеет чисто логический смысл. Поэтому, когда червь виртуально зацикливается на месте, вслед за разрушением, например, здания в Москве может последовать эпидемия раковых заболеваний где-нибудь в Сибири и, в конечном итоге, взрыв ядерного реактора в Америке…

Странник: Черт возьми, если его невозможно отследить, как же с ним тогда бороться-то?

Илья Панин: С червем бороться бесполезно. Он недосягаем для современного общечеловеческого Знания. И у людей нет ни единого шанса спасти свой физический мир, потому как червь в любом случае исполнит то, на что запрограммирован.

Странник: Господи, получается — Армагеддон все-таки неизбежен, что ли?!

Илья Панин: Ты опять лезешь в терминологическую ловушку. Что такое «Армагеддон»?

Странник: Конец Света!

Илья Панин: Очередной пустой звук! Беда людей в том и заключается, что они не умеют называть вещи своими именами. Что такое «Конец Света»?

Странник: Ну, это уничтожение жизни на Земле.

Илья Панин: Вот! Жизнь — она и есть самая главная и единственная ценность, которую нам необходимо спасти, во что бы то ни стало.

Странник: Но как спасти Жизнь, если остановить червя невозможно?! Опять логический тупик! Когда начнут разрушаться ядерные связи, о какой жизни вообще может идти речь?!

Илья Панин: Да, остановить червя невозможно, но его можно и НУЖНО ОПЕРЕДИТЬ!

Странник: Что означает — опередить червя?

Илья Панин: Червь уничтожает физическое Знание, создавая черные дыры в операционной системе, а в черных дырах жизнь существовать не может. Для существования жизни необходимо наличие какого-либо Знания, но взамен насквозь прогнившей физической модели бытия, увы, мировая академия наук сегодня ничего предложить не может.

Странник: Это звучит почти как лозунг: «Бей жидов, спасай Россию!»

Илья Панин: Господи, почему обязательно необходимо кого-то бить?! Не проще ли, без всяких резких движений, без суеты, без паники и страха поменять старую операционную систему на новый стандарт мышления, проинсталлировав в общечеловеческое Знание вместо умирающей физической клячи новую логическую модель бытия. И пусть после этого червь дожирает внутри планеты окоченевший трупик физической модели — на интерфейс нового поколения это уже никак не сможет отразиться.

Странник: Ваше решение проблемы на словах выглядит сказочно простым, даже «проще пареной репы», как сказал Хакер, но как осуществить инсталляцию нового Знания на практике?

Илья Панин: Еще проще — просто не бояться его, не прятаться от него, а идти ему навстречу.

Странник: Но вот вы говорите, что «настоящий Аватара предполагаемый грядущий катаклизм всегда описывает весьма иносказательно», а у вас же предупреждение получилось вполне конкретным — червь, первая, вторая, третья стадия…

Илья Панин: На самом деле все образы относительны и весьма символичны, и образ червя в первую очередь. Я даже никаких конкретных дат не указываю, ведь если сказать, что третья стадия не за горами — люди запаникуют и тем самым спровоцируют ускорение процесса. А если сказать, что до глобального кризиса еще очень далеко — расслабятся и не станут ничего предпринимать.

Вообще, «Протоколы» — это лишь третье звено символической модели, раскрывающей анатомию червя. Первая же часть трилогии «Симфония-333», вторая «Глаза Дьявола» и потом уже идут «Протоколы». Эта трилогия и есть «Модель-999», что по нарастающей раскрывает грани бытия, показывая не только фрагменты истины, но и структуру интерфейса грядущей операционной системы. Поэтому будущим архитекторам антивируса необходимо будет анализировать все составляющие трилогии. И, судя по твоим способностям обнаруживать в системе опасные лазейки для шарлатанов, может быть, Странник, твое предназначение как раз и заключается именно в создании будущей глобальной сети антивирусов, а?

Странник: Может быть, но для меня сейчас это звучит также нереально, как Солнце, падающее на землю Португалии.

Илья Панин: Ну, давай тогда тренироваться дальше. Какие еще «проколы» в «Протоколах» тебе удалось обнаружить на досуге?

Странник: Вот вы утверждаете, что мировая история — это и есть настоящая физика, но исторически Знание людей насквозь пропитано верой в загробную жизнь. В вашей же логической модели «интерфейса операционной системы» программные модули, по идее, как на компьютере должны стираться под ноль. А как же тогда жизнь после смерти?! Или вы опять предлжите мне не цепляться за образы, а зрить в корень?

Илья Панин: Все правильно, Странник, нужно смотреть в корень, а корень где?

Когда ты умрешь, сотрется лишь интерфейс (физического сегодня и виртуального в будущем) модуля на поверхности планеты, но «твой файлик» останется жить в логическом кристалле главного банка данных. Правда, там он продолжит свое существование в уже совершенно иной кодировке…

Какие еще нестыковки тебе удалось обнаружить?

Странник: В самом-самом начале, когда на человека еще не давила тоталитарная физическая модель бытия, почему он все-таки не умел летать?

Илья Панин: Предположим, что ты программист и умеешь создавать трехмерные фракталы. И вот ты задал какую-нибудь формулу и запустил интерфейс фрактала. У тебя получились всякие там шарики, трубочки, снежинки и звездочки…

Почему снежинка получилась снежинкой, шарик шариком, а трубочка трубочкой? Ответ на любой подобный вопрос примитивно однообразен — так сложилась формула на данном участке фрактала . И другого ответа в принципе просто не может существовать.

Странник: Хорошо. Тогда последний вопрос. Если Мир — виртуальный фрактал, и если ты и есть тот самый, за кого себя выдаешь, тогда ты должен знать формулу этого фрактала. Чё, слабо?!

Только отмазки типа «не цепляйся за слова», «все в этом мире относительно и символично» не принимаются!

Илья Панин: Начнем с того, что я не тот самый, за кого ты меня выдаешь. Однако мне известна формула. Но, я так понимаю, должен не только ее озвучить, но и доказать, что это не просто символическое число, взятое с потолка, а реальный виртуальный первокирпичик, лежащий в основе всего мироздания.

Странник: Ну, для начала неплохо было бы услышать само число!

Илья Панин: Числа придумали люди, и поэтому в основе всего мироздания каких-либо чисел в принципе быть не может.

Странник: И что же там тогда?

Илья Панин: Последовательность Фибоначчи или «золотое сечение».

Странник: Блин!!! Опять же без Дэна Брауна не обошлось! Точно Избранный — баловень судьбы!

Илья Панин: Дэн Браун очень точно выполняет свое предназначение, потому Боги его и спонсируют.

Странник: Но последовательность Фибоначчи — это же числовой ряд, нестыковочка опять получается!

Илья Панин: Слова и числа — это символы человеческого восприятия, поэтому, используя последовательность Фибоначчи, людям легче осознавать структуру золотого сечения. В самом же золотом сечении число отсутствует. Золотое сечение — это пропорция, основанная на безчисловой логике. И потому сию пропорцию невозможно отобразить в цифрах. 1.61803398875… — эта цепочка цифровых символов не имеет ни конца, ни края.

А логика доказательства, что золотое сечение лежит в основе виртуального фрактала мироздания, элементарна — дети рождаются похожими на своих родителей. Отдельные элементы фрактала весьма разнообразны по своему строению, но каждую ступень мироздания объединяет между собой одна общая составляющая — золотая пропорция — эта формула и есть прародитель фрактала Вселенной Знания.

P.S. от Книжника: «— Я посылаю тебя в Россию, — сказало мне Солнце. — Дни Мои сочтены, Тьма наступает, но пока ты в небе, с тобой Вода и Воздух. Ты будешь сражаться с Огнем и Землей. Исход этой битвы неведом.

Помни же, что обе стороны всегда есть в тебе. И одна сторона не может быть без другой. Потому не ищи врага себе, но ищи во враге друга. Все едино, но не все Свет, но Свет есть во всем.

Мой избранник уже на месте, и он ждет тебя. Ему окажешь ты помощь, если победишь страх и сомнение. Время упущено. И Свет может ошибиться, а люди обладают свободной волей. Как распорядитесь вы ей, так и будет…» — (В поисках Скрижалей — Схимник — Анхель Де Куатьэ)


Физика волшебства!!! | Протоколы виртуальных мудрецов | О чем поет ночная птица…