| Добрый день всем. Покупал эту книгу в бумажном издании. Там автор указан тока Соротокина Нина. А тут целых три...Где правильней? |
2. Эрдрич Луиза. Круглый дом. |
| Потрясающая книга. Не оставила ее, пока полностью не прочитала. |
3. Робинсон Ким. Голубой Марс. |
| С научно-политической стороны книга замечательная, но как ходожественное произведение, весьма затянута и скучна, теряется сюжетная линия. Отсутствие динамики и увлекательности заставляет забросить книгу на дальнюю полку, не дочитав ее. |
4. Кепнес Кэролайн. Ты. |
| Совершенно согласна с предыдущим комментарием... |
| Какие страсти! Мне понравилось. |
6. Лондон Джек. Мартин Иден. |
| Главный герой мне не показался Человеком с большой буквы. Такое впечатление,что понахватался знаний и случилось горе от ума. Решил,что умнее всех. И устал... Ну и в результате выбрал самый простой путь. И мечта у него приземлённая была-построить ДВОРЕЦ. Действительно, в душе остался жалким моряком. |
| Сильная книга. В детстве перечитывал много раз. Но только сейчас, постарев, понял многое... |
| название вообще не связано с сюжетом + куча ляпов. |
| В принципе, в отличие от тягомотины Зыкова читать можно, но не все. Герой уж больно туп и автор напрочь лишён логики и чувства меры. Тупой юмор, отсутствие сюжета. Правда, много от авантюрного романа - это-то и спасает. |
10. Савицкая Наталья. Желание жить. |
| окончание подкочало |
| Начало великолепно, а потом галопом по Европам.... |
| Какой женский роман??? ГомосеКи |
13. Блэдэль Сара. Забытые. |
| Нельзя сказать,что книга сильно захватывает, но читается с интересом. Не ожидала, что можно получить травму во время аварии,которая приведет к сексуальным отклонениям... |
14. Кеплер Ларс. Гипнотизер. |
| Мрачная книга, во время прочтения сохранялось какое-то туманное и унылое настроение, хотя книга безусловно интересная и держит в напряжении до самого конца. Не могу сказать понравилась или нет, но равнодушным не оставила. |
| Отличная книга, замечательные герои. |
| Читайте, надеюсь, что вам понравится, как и мне. |
| Книга понравилась, язык, стиль ,затронуты очень актуальные темы.Моя оценка 5. |
| Не слушайте "Дядю". Сенека это не ужас а огромнейший авторитет и стоит внимательного и многократного прочтения. Есть причина по-которой сохранился не Зенон а именно все его письма к Луцилию. Марк Аврелий - хорош но слегка депрессивен и краток. Записаное за Эпиктетом - прекрасно. |
19. Слимани Лейла. Идеальная няня. |
| Жуткая и неприятная книга, может и стоит такое читать... |
20. ЧБУ. Каменные небеса. |
| Так бодренько начал.. а потом ужасть, тягомотина, в недоброй памяти стиле Казаков, с тягомотными тунелями.. Отстой. |
| Ольга Громыко - одна из любимых авторов. |
| Замечательная, добрая сказка. Ведь так хочется чуда, любви, счастья. И да! Ленка с Наташкой не пристроены. Будем ждать! |
| Не ищите глубокого смысла. Просто расслабьтесь, читая эту прелестную повесть. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Заходи, если есть, что порекомендовать. Кратко от себя: Недавно сняли фильм по мотивам. Обделенная вниманием широких масс книга-предтеча, написанная в тридцатых годах прошлого века. Подойдет не для всех и требует изрядной доли терпения. Ценность ее идей лежит не только в фантастической, но и как минимум в социокультурной и эволюционной плоскости. Монументальный постапокалипсис длиною в пару миллиардов лет, при котором человечество, или лучше сказать - разные биологические виды человека - сквозь вечность времени раз за разом переживают свои тяжелые продолжительные взлеты и глубокие кратковременные падения. Безрадостная точечная драма, переходящая в счастливую непрерывную трагедию: в конце концов, какое еще разумное существо может быть способно выжить и относительно долго просуществовать перед лицом бесконечности космических времен, невзирая на всевозможные внутренние и внешние катаклизмы? Одно из тех произведений, что приводит в восторг одной своей насыщенной концепцией и реализованными замыслами; во многом расширит горизонты познания, если ляжет на благодатную почву. Плюсы: Глобальный взгляд, глобальные процессы; одна из самых масштабных и детальных фантастических эпопей на тему экстраполирования развития человека и общества; хроноисторическая попытка взглянуть в будущее человеческих цивилизаций: от их зарождения до погибели Эволюционные направления симфонии разума и духа различных народов, их историческая ментальность и обусловленность, в том числе в неблагоприятные времена Нет жесткой фиксации на "сугубо утопических" представлениях, которые ставились во главу угла многими писателями "фантазерам от фантастики" прошлого века Подробно, с определенной долей абстракции описаны причины и процессы вырождения различных человеческих видов Могут поразить провидческие элементы и явления на начальном этапе альтернативного хода событий - автор словно интеллектуально подсмотрел в будущую историю и дал ей свой туманный прогноз. Хотя, конечно, половина, если не более случаев - пальцем в небо... Да и нельзя исключать "отсебятину" переводчиков, которые могли интерпретировать авторские измышления применительно к уже случившимся, а также существующим реалиям. Но даже несмотря на мой легкий скептицизм, некоторые общие тенденции у автора в книге прослеживаются отчетливо и недвусмысленно, и, я бы сказал, в основном лишь временные и пространственные декорации и точки невозврата в нашей реальности получились несколько иные Колыбель футуристических образов (в основном гуманитарного плана), которые потом развивали и видоизменяли целые поколения фантастов, впрочем, даже сейчас можно многое почерпнуть, - и хорошенько задуматься, какие из представленных частей художественной картины могут и в самом деле привести человечество к краху Иногда в сюжете встречается поэтическо-прозаическая эстетика, что тонко гармонизирует с академической прослойкой текста Минусы не влезли. Субъективная оценка: 8,9 из 10. |
25. Кинг Стивен. Противостояние. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Заходи, если есть, что порекомендовать. Кратко от себя: Одна из самых известных зарубежных книг жанра. Автора вообще не облизывал разве что только ленивый в массовом поле. (Отвлеченная пометка-насмешка, не удержался, потом думаю убрать: Хотел сыронизировать насчет сложившегося вокруг Кинга своего рода культа, если не секты, в которой хомячки не перестают с пеной у рта нахваливать своего кумира, но не буду этого делать, кто я вообще такой; мы здесь на развалинах мира обойдемся без очередных Иисусов-короновирусов писательского ремесла). Есть полная и укороченная версия романа, которые почти не отличаются друг от друга. Несколько переводов. Существует также мини-телесериал, вышедший еще в прошлом веке - когда-то даже начинал смотреть... Впечатления от книги - эклектичные и неоднородные. Если первую половину еще можно натянуть на "выше среднего", то дальше провиденческий торт в виде американского личностного психологизма вкупе с мистической вишенкой начал медленно подтаивать на постапокалиптической жаре, хотя и клейкий сладковатый привкус еще долгое время не покидал области черепа. Подробнее ниже. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: личностные/духовные способности Скорость прокачки: средне Минусы: Бесконечные отступления в жизни "третьестепенных" персонажей (настолько некоторые из них поначалу кажутся безликими) - была поставлена задача реализовать предчас X большинства среднестатистических социальных ячеек, но большую часть времени шла скорее подробная выжимка из "проблем современности", муторно перетекающая в проблемы апокалиптические, в которых основной сюжетный конфликт порой уходил в туман тихой сапой. Возвращаясь же - затягивал все больше У всех действующих героев так или иначе начинает ехать крыша, даже у тех, у кого, в принципе, относительно могло бы быть "все в норме"; преобладает "психология жертвы"; автор словно заводит симфонию: если ты обычный человек, то ты спятишь... ты спятишь или сдохнешь от вируса в мучениях. Понятно, что у всех тараканы в голове при БП начнут плодиться, но здесь тараканища, что называется, устраивают оргию; и не последнюю роль в этом сыграли авторские "сонные игрища" - там уж совсем сардонически доламывается психика героев... Мистической составляющей, что на любителя. Этот пункт можно расписать на пару страниц, но да не будем тратить время. Хватит и неуравновешенного чудика злодея-антихриста с паранормальными способностями, а также авторской "руки-из-машины", ведущей героев вопреки их воле. Словом, имеется хорошее оправдание для "так себе" сюжетных поворотов. Хотя, быть может, и выполненных довольно изящно Религиозные мотивы, - отметил как минус, потому как серьезных плюсов в этом не заметил. Особенно если вспомнить эпизод, когда генетическую интуицию, в которой больше генетического, подменяли на божественное предвидение, в котором больше божественного (речь шла о катастрофах, которые многие люди "предчувствуют"). Автор будто бы устами персонажей намекает, что если наука не может что-то объяснить, значит в этом замешан "бог". Причем, как мне показалось (перекреститься что ли?), он именно внушает довольно хитрым способом с различных сторон: на основе статистических данных, на основе "внутренней логики с точки зрения теологии", на основе эмоциональных реплик "вот это да!" персонажей, на основе фактов-подтверждений и на основе уже упомянутой мистической туфты, которая здесь иногда буквально прокатывается катком по реалистичности Время от времени появляющийся эротический подтекст первертивного характера, благодаря которому можно с чистой душой сослаться на "больную фантазию автора" (сцена с Мусором и Малышом). "Верите в эти штучки-дрючки?" Ей-богу, да... Плюсы на влезли в поле. Субъективная оценка: 7,7 из 10. |
26. Бюсси Мишель. Пока ты не спишь. |
| Еле дочитала... для любителей "розовых соплей" подойдет: "его маленькая ладошка в ее руках", "маленький ангелочек со своей мамочкой"; "готова отдать жизнь за маленького мужчину", буа...блевать тянет от этих рассусоливаний... главная героиня - майор - явно с головой не дружит, и это подтверждается в конце книги (далее СПОЙЛЕР) - преступница была у нее в руках, а она ее отпускает. Ну не дура ли? Короче - книга бред - для овулях и любителей пожевать сопельки. Плюс способ изложения сюжета отвратительный.... короче, автор нафиговертил просто все, что можно. Не детектив, а *уйня из под коня, как говорится))) |
27. Кинг Стивен. Лангольеры. |
| Прочитала за день! Очень интересно и держит в напряжении. |
28. Нестерова Наталья. Сибиряки. |
| Это ознакомительный фрагмент |
| Хорошая книга, особенно финал порадовал |
| Замечательная книжка! Снова побывал в детстве. |
| нудно.... |
32. Акунин Борис. Дорога в Китеж. |
| Весьма и весьма неплохо.Несколько вторично..примерно,как бы было,если бы Э.П. Фандорин остался на государственной службе. Но это ничуть ничего не портит.Говоря проще,- Б.Акунин в своих сильных качествах.Немного другой,но ведь время меняет все..и не всегда в лучшую сторону.К прочтению рекомендую.Добра всем. |
| В серии ИРГ у Акунина не все романы-повести удачны (по разным причинам и показателям). Но "Дорога в Китеж" удачна весьма. Речь в романе идет о 4х "мушкетёрах" российского общества середины 19 века. Об их молодости, становлении, об их расхождении во взглядах в течении 30 лет - вплоть до диаметрально противоположных. И о том, что каждый - при объективном рассмотрении - прав. Тут есть и прослеживаемое автором через всю серию родимое пятно, даже два )) Есть тут и экшн (приключения), и философия, и политические интриги. Словом, достойная вещь. |
| В серии ИРГ у Акунина не все романы-повести удачны (по разным причинам и показателям). Но "Дорога в Китеж" удачна весьма. Речь в романе идет о 4х "мушкетёрах" российского общества середины 19 века. Об их молодости, становлении, об их расхождении во взглядах в течении 30 лет - вплоть до диаметрально противоположных. И о том, что каждый, при объективном рассмотрении, прав. Тут есть и прослеживаемое автором через всю серию родимое пятно.)) В романе есть и экшн (приключения), и философия, и политические интриги. Словом, достойная вещь. |
35. Руссо Ричард. Эмпайр Фоллз. |
| Не сильно интересно, не захватывает. Какие-то обрывки из прошлого в настоящее. Дочитывала только из-за того, что хотелось понять за что Пулитцеровская премия. |
36. Глуховский Дмитрий. ПОСТ. |
| Глуховский это всегда что-то запредельное!!! Очень хорошая книга!!! |
37. Юленков Георгий. Ветер надежды. |
| пшеки порвали гансов---я не верю в такую фантастику.......=( |
| Правильно, надо верить в добро! И верить активно! Спасибо автору! |
| Такое впечатление, что автор издевается над читателями. Гонит полную залепуху. |
| Книга 200 страниц по сути - как будто вступление к настоящей книге. Даже не советую тратить на это время. Вся книга - прелюдия |
| Честно говоря, ощущение, что автор решил вместить все, что вообще может зацепить читателей. Миллион историй, убийцы-пародист, ревность, какие-то ритуалы и все такое. Жаль времени. Видимо, просто не мой автор |
| Мне очень понравилось. Не то, чтобы прям серьезный и сильный сюжет, но читала с удовольствием! |
| Потрясающая книга. Нам всем не хватает такого критичного мышления, которому учит книга. Читала с удовольствием :) |
| Мне совсем не понравилось. Сказки - даже не янг-эдалт, а обычные сказки, читать которые скучно. Даже не вызывают умиления. |
45. Sebold Alice. The Lovely Bones. |
| Вроде фильм был более ли менее, но вот книга - это какой-то кошмар. Причем, наверное для всех было желание - как-то отомстить убийце, в результате у нас очень долгие скитания души Сьюзи и в итоге еще более нелепая постельная сцена. Мне не понравилось... |
46. Мойес Джоджо. Дарующий звезды. |
| Я давно не читала такого примитивного, поверхностного сюжета с отвратительнейшим переводом и диалогами. |
| Мне понравилось! Читала с удовольствием на одном дыхании. Но все же слишком много клише и несостыковок :) Хотя на них можно закрыть глаза |
48. Семёнова Мария. Тайный воин. |
| Отстой. Убогая фантазия и полное отсутствие реальных представлений о физических явлениях. |
49. Зыков Виталий. Школа пепла. |
| Такая чушь! Невыносимо читать такую белиберду. А ещё я заметил, что автор не в ладах с арифметикой и с физикой. Даже странно, как он медаль получил. |
50. Дереш Любко. Спустошення. |
| Автор напевно не в курсі, що в 2014 р. почалася війна. Роман розпочато в 2012 році а закінчено в 2016, однак жодного слова про війну. В романі повно московських персонажів, більшість з них працює на московські спецслужби. Головний герой Федір Могила спокійнісенько мандрує московією, то він у Пітері, то в Таганрозі, то в Елісті. Занудно. Важкочитабельно. Відірвано від життя. Не рекомендую. |
51. Миллер Уолтер. Гимн Лейбовицу. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать. Кратко от себя: Пост-постапокалипсис на просторах нового мира, но со старыми знакомыми "время-цикл-эпоха" элементами. Религиозный экскурс "назад в будущее" истории, правда затянувшийся - мало визуальной постапокалиптики как таковой - словно распылили чумные духи в разрушенном ядерной бомбардировкой храме, потревожив кости давно минувших дней. Вторую книгу, которая, если до меня дошла правильная информация, была завершена уже после смерти автора, - читать особо не тянет. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: личностные/духовные способности Скорость прокачки: медленно Минусы: Слегка монотонно Религиозная муть, переиначивание легенд прошлого. Что будет, если, грубо говоря, из Христоса сделать ученого-техника-святого... А предателем - какого-то другого специалиста широкого профиля. Не впечатлило. Читаешь словно христианский трактат с вкраплениями сюжета и техническими подробностями Я конечно ничего в церковных обрядах не разумею... Но монаха сам первый наместник Бога на Земле пригласил, давая наказ донести до места назначения важную ортодоксальную реликвию - путь его лежал через одичалые земли, где путников активно грабят - в лучшем случае, вариант оказаться в чей-то похлебке не менее реалистичный... В обитель прислать за ним охрану, воинов божьих, эскорт католический, не судьба, значит, обетованная? Впрочем, не хочу никого запутать и вселить надежду на приключения... само путешествие монаха описано схематично в духе "вышел-произошел один эпизод-дошел" и заняло от силы несколько страниц Околоцерковный "тончайший" юмор стал утомлять ко второй половине книги Плюсы: Отображение новой культуры, что создавалась на развалинах старой Раскрыта роль церкви в сохранении определенных знаний в темные времена, но вместе с тем мало описан обратный процесс, вторая сторона медали, свойственная почти любой религии, пускай и положительно смотрящей на достижения науки Теологические дискурсы Хороший перевод с многочисленными художественными приемами. Цитирую фрагмент текста: "...Возможно, к счастью для них. Чем ближе люди подходили к созданию Рая, тем более строгими они становились, тем больше требовали - и от него, и от себя. Они создали сад удовольствий и, пока он набирал мощь и красоту, становились все более несчастными - ведь теперь было легче заметить, что в саду чего-то не хватает, какого-то дерева или куста, которые никак не желали в нем расти. Когда мир погрязал в нищете и убогости, можно было мечтать о совершенстве и стремиться к нему. Но когда мир озарили благоденствие и разум, он начал чувствовать узость игольного ушка и уже не желал мечтать и стремиться. А теперь они вновь намерены его уничтожить - этот культивированный сад на Земле, вновь разорвать его на части, чтобы Человек вновь обрел надежду в кромешной тьме?" Субъективная оценка: 6,9 из 10. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать. Кратко от себя: Сюжет не нов - опять зараза пошла из Китая... Но история не избита. Как ясно из аннотации, повествование идет от лица американского военного. Насколько я понял, имеется продолжение, но на языке оригинала. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: духовные способности Скорость прокачки: медленно Минусы: Сухость повествования Честно говоря, хотя герой порой и испытывает душевные терзания, но поскольку текст идет в не самой выразительной и цепляющей форме дневника(я видел и получше), ему мало сопереживаешь Почему герой с его товарищем-инженером не задумывались сделать кустарные ПБС для оружия? В тексте даже не упомянуто само наличие подобных полезных для тихого истребления зомби вещичек, что довольно странно. Еще можно допустить, что найти глушитель не представляется возможным ввиду его ограниченной распространенности, но создать блеклое подобие, или хотя бы отметить, мол, такие бы штуки пригодились... Начинает напрягать, что на протяжении всей книги герои не могут обезопасить себя из-за потенциального шума, которое производит оружие, хотя лежащие на поверхности решения видны невооруженным взглядом. И даже где-то в начале книги герой додумался тихо упокоить зомби-даму, стрельнув через подушку. Но мысль так и не развилась, что также добавляет странности Плюсы: Динамичное развитие композиции Наглядно показано, что пребывание на одном пускай и защищенном месте с малыми силами не спасет от тварей Подробности технологического характера, что придают реалистичности описываемым событиям Примечательные наблюдения за зомби, которые с течением времени и под воздействием различных факторов эволюционируют Субъективная оценка: 7,5 из 10. |
53. Волков Алексей. Разрушитель. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать. Кратко от себя: Боевичок со старым отставным воякой-террористом и катастрофой, к которой он приложил руку... Сюжетная интрига большую часть времени сохраняется. Читалось с медианным интересом, без изысков. Развитие главного героя: Наличие: нет Тип: личностные способности Скорость прокачки: медленно Минусы: Тезисные рассуждения в диалоговом фоне - много контуженного бреда, - примитивного политического характера и не только; упоминание "вождя народов" в завязке текста зашкаливает Поначалу - вялая картинка происходящего, кажется, будто начал не с первой книги; временные перескоки изрядно утомляют Герой вызывает двойственные впечатления - особенно это его постоянное мировоззренческое ворчание в стиле "вот были времена...", "...а сейчас не очень..." Мутное (что называется - на отвали) объяснение технологии вируса Плюсы: Реалистичность во взаимоотношениях персонажей Ровный темп повествования - и хотя маловато цепляющих моментов, бросать не хочется; надежда на потенциал раскрытия основного действия Схематичная, но оригинальная концовка... оно того стоило Субъективная оценка: 7,2 из 10. |
54. Вагнер Яна. Вонгозеро. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Кратко от себя: Поначалу заинтересовал женский взгляд на происходящую катастрофу, но постепенно стал наскучивать. Больше следил за другими, второстепенными персонажами. Уже на одной десятой произведения закралась мысль, что если к половине книги не встречу чего-то необыкновенного с литературной, или философской, или еще какой точки зрения, то брошу с чистой совестью. Что и произошло, несмотря на некоторые оговорки. Читательницам, возможно, стоит ознакомиться, поскольку скорее всего они смогут найти душевный отклик в произведении. Мужчинам же я бы рекомендовал эту книгу в основном в случае любопытства, если они, как и я, до этого особо не читали книги, написанные женщинами, от действующего лица - тоже женщины. То есть в качестве эксперимента, который может закончиться как положительно, так и отрицательно. Своего рода первоначальная интрига. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: личностные способности Скорость прокачки: медленно Минусы: Героиня фактически когда-то разрушила чужую семью, но одна из тех вещей, по которой она льет сопли, лишь обтекаемо связана с произошедшим, и, как я понял, вину она чувствует совсем по другому поводу... Женское лицемерие? Или просто подсознательная слепота в этом плане? Честно говоря, основополагающая суть перекрестной семейной драмы протагонистки меня особо не цепляет. Можно понять ее позицию и принять, но мне сложно смириться с авторским нагнетанием эмоций практически на ровном месте. С другой стороны, нельзя не признать, что подобное добавляет остроты повествованию, но вот вопрос: всем ли это придется по нраву - оставлю открытым Плюсы: Хоть и по-женски, но атмосфера надвигающейся беды и постапокалипсиса передана довольно хорошо и правдоподобно Бытовая и семейная драма Реалистичные и живые взаимоотношения и характеры персонажей Хорошо описанное вынужденное путешествие по стране Субъективная оценка: 7 из 10. |
55. Беккетт Бернард. Генезис-2075. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать. Кратко от себя: Довольно приятное и глубокое философское произведение. Хоть и малого объема, но в нем присутствует множество различных занимательных мыслей и идей. Порой во многотомниках столько не умещается - из-за бесконечно льющейся в глаза и ум читателей воды, причем не только сюжетной. К прочтению рекомендую, время потратите мало - а какие-то впечатления останутся. Подробнее ниже. Минусы: Начинается все мутненько, хотя продолжается здорово Странный будущий мирок... Генная инженерия, развитые разумные, лазеры и высокие технологии... И при этом чума, скосившая большую часть населения планеты - и продолжающая это делать даже после глобальной катастрофы. А ядерное оружие куда делось? А информатизация общества? Короче, обоснуя совсем маловато. Недолюбливаю авторские ходы, при которых, чтобы раскрыть проблемы, писатели урезают существующие реалии или оставляют их за кадром. От этого, на мой взгляд, все становится ограниченно Диалоговая форма представления событий на любителя Мало как таковых постап элементов. Последняя половина книги вообще к нашему жанру имеет посредственное отношение Концовка сложная и неожиданная. Но не понравилась: слишком много недосказанности. И возникло чувство тщетности прочтения Плюсы: Описание некого относительно "идеального" общества после глобальной катастрофы... В итоге, как и признала тамошняя история, добившаяся кое-чего еще более идеального (с ее точки зрения, ведь как известно, историю пишут победители), получилось нечто очень страшное - антиутопическое. Вот именно того будущего я бы себе точно не пожелал: когда нет права выбора, и ты будто запрограммированный муравей проводишь свою жизнь с кучей ограничений - или подобно биологическому роботу. И обществу роботов, где разум коллектива превыше всего - и отдельно взятый индивидуальный импульс всегда можно "утилизировать"... Уж лучше, как говорится, потоп. Автор, в принципе, по мере повествования, только подтверждает некоторые мои думы и "мораль басни", которая закралась у меня еще в начале. Раскрыто все это на высоком уровне и нетривиально Заимствование идей прошлого и их переиначивание. Например, государственное устройство по Платону. Да и вообще "игра" с именами известнейших древнегреческих философов показалась любопытной Еще, читая эту повесть, ко мне мне в голову закралась парочка мыслей, которые связаны с самой книгой лишь косвенно. Оказывается, у человечества есть две, а то и больше крайностей, после которых "человек уже не совсем человек". Первое - это лежит на поверхности: когда в человеческом обществе преобладает животное начало (жертвоприношения, каннибализм, агрессивность, право сильного и т. д.). И другая крайность. Я бы ее назвал как "роботизация сознания", когда человек уже в прямом смысле винтик в сложном механизме, подчинен "общему разуму", у него могут быть знания во многих науках, но без осознания своего собственного "я" и смысла жизни. Мораль подобного общества покоится не на объединении добровольных индивидуальных начал, а на принудительном "обобщении индивидуума". То есть примерно как у Анри Бергсона - "закрытый" тип общества. Словом, человек отличается от животного и робота не разумом, а способностью к нравственной оценке. Хоть и косноязычно, но надеюсь - понятно, что я имею в виду Ситуации неоднозначного характера, где субъект понимает, что есть добро, но чтобы оно восторжествовало, он делает зло. Также в повести крутятся события, которые можно трактовать по-разному, с различных точек зрения Мне почему-то подумалось, что в произведении местами описываются события, а также политические и не только предпосылки, настроения и взгляды, которые начинают преобладать в нашем современном российском обществе после |
56. Стюарт Джордж. Земля без людей. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать. Кратко от себя: Можно сказать, заурядное западное начало, когда главный герой - (на первых порах) один-одинешенек, а остальные люди пока непонятно где. Ну знаете - стандартно, произошел апокалипсис, гг в это время был в коме/спал/в яме/в космосе/на рыбалке. Ничего не напоминает? Конкретно в этой книге: герой находился в хижине на природе, изучая местность для, если мне не изменяет память, выпускной работы. Поэтому о том, что почти все "куда-то пропали" (то бишь, сдохли) - узнал с опозданием. Словом, если не надоели такие сюжетики, то почитать можно. Но ничего особо нового, лично я - здесь не встретил. Точнее не успел. Бросил где-то в начале - уже перематывая пласты текста, так как не видел то, что хоть как-то могло заинтересовать. На любителя. Но чтобы не быть столь уж категоричным и субъективным, скажу, что ознакомиться стоит. Возможно, у вас данное произведение и пойдет как по накатанной. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: духовные способности Скорость прокачки: медленно Минусы: Текст порой идет без логических отступов. Хоп, в одном предложении наш герой страдает, пам-пам, дальше идет какое-то описание биологической "ерунды", связанной с героем лишь сюжетом Серьезно не хватает динамики. Мне вдруг подумалось, что с зомбями - здесь все смотрелось бы много интереснее. И добавляло напряженности, пикантности и остроты Плюсы: Описания "робинзонады" Биологический обоснуй Попытка раскрытия переживаний и эмоционального поля героя Субъективная оценка: 5,9 из 10. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Кратко от себя: Философский и глубокий - почти идеальный постапокалипсис. Классика русскоязычного сегмента постапокалиптической литературы. Атмосфера передана на отлично. Поменьше слов, больше дела... Произведение к прочтению всем любителям жанра обязательно! Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: нравственные/духовные/психико-психологические/мистическо-мутационные Скорость прокачки: медленно-средне-быстро-средне Плюсы: Добротное начало, которое сразу задает темп произведению: без какой-либо мути и непоняток В книге поднято и неплохо развито довольно много современных и постапокалиптических проблем: от каннибализма до выживания всего человечества в целом, от экологического засерания планеты до пьянства на развалинах цивилизации, от религии до темы: рожать или не рожать в постапокалиптическом мире. И еще куча - впервые так много тематик в одном произведении увидел - за одно это уже огромный респект автору. Капитальный труд Трагизм, опоясывающий сюжет всего произведения Духовные переживания, а местами, я бы даже сказал, мучения основного героя Забавно объяснено формальное различие между сталкерами, мародерами и искателями. В моей голове картина эволюции сей братии представилась так: мародер - сталкер - искатель. Типа духовных рангов, как у "кетайских" культиваторов. Только тут больше состояние души Когда гг и "экспедиция", часть которой он являлся, дошли до Москвы, то оказалось, что мир не так пустынен и безлюден, как могло показаться поначалу Хорошие описания постапокалиптического облика природы, городов, селений и прочего - создается ощущение не просто каких-то декорированных одинаково описанных локаций, а реальных мест Несмотря на то, что основной персонаж большую часть произведения находился лишь на пути, скажем так, рефлексивного становления хотя бы в бету... Брутальных и жестоких героев и без него хватает - тот же герой с прозвищем Людоед |
58. МакКаммон Роберт. Песня Свон. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать. Кратко от себя: В этой книге меня ставят в тупик две вещи. Аннотация, смысл и актуальность которой я даже после одной десятой книги не улавливал. И то, чем эта книга так нравится вроде как многим читателям. Специально пошастал по инету, читая недурно написанные восхищенные отзывы... Короче, произведение на любителей американских триллеров. До как таковой постапокалиптики я не дочитал, в первую очередь из-за пространных сцен ужасов и мутноватой мистики - возможно, другим это и понравится. Мне же они изжили все желание к прочтению. Я бы даже сказал, что здесь основной жанр - не постапокалипсис. Да и герои... вроде прописаны, но складывается ощущение, что поверхностно и ситуационно - в духе кино. Развитие главного героя: Наличие: скорее нет Тип: физические способности Скорость прокачки: медленно-средне Минусы: Сцена с обезумевшей женщиной мне показалась мутной. Да и остальные вставки, которые в идеале должны были нести какой-то посыл и добавлять атмосферности - оставили вкус тянущейся резины. То есть много отвлеченных эпизодов, занимающих достаточно большой объем произведения - все это осилить будет трудно Сухой перевод и тяжелый слог Чересчур затянуто Плюсы: Внутренние переживания героев Достаточно подробненько и реалистично расписаны события, приведшие к БП. В том числе психологизм выбора "точки невозврата" первого лица одного ядерного государства. Читая про все это, понимаешь, что действительно "могло бы быть". Далее, к моему глубокому сожалению, хорошее начало скатилось куда-то не туда. В голову пришло вычурное сравнение, что сюжет этой книги подобен разбитому зеркалу, по которому ползет раненый муравей, то и дело спотыкаясь на осколках и неровностях. В общем, ползу я, ползу... И что-то мне навязчиво кажется: пора сойти с этой местности, пора убраться с этой странной дистанции Субъективная оценка: 5,9 из 10. |
59. Дзиньштейн. Ещё один человек. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать. Кратко от себя: До чего-то хорошего мне не удалось дочитать. Насколько я знаю, судя по отзывам, примерно с трети книги должно пойти получше... Но, чур меня. Тем более - второй раз уже начинаю читать. В христианского бога не верю, поэтому троицы не будет - не в этой жизни точно. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: духовные способности Скорость прокачки: медленно Минусы: Сразу бросается в глаза гоповатый стиль изложения - понимаю, типа мысли героя - даже какая-то своя изюминка, но читать немного противно - хотя я и не против "пацанчегов". Сам гг - великовозрастный гопник-неудачник, который "д'артаньян", а остальные все, по его мнению, лохи, проститутки и лузеры. Чем отличается лох от лузера? Пожалуй, оставлю вопрос без ответа - возможно, прочитав эту книгу до конца - вы разберетесь в этой непростой теме - я же умываю руки Отвлеченные, противоречивые и ненужные мысли гг, а также специфический юмор Очень надоедает ггшное восхваление самого себя по каждому поводу и без повода в духе "вот я, хе, переступил через две ступеньки - какой я молодец!" - подобное хвастовство столь катастрофически сказывается на восприятии текста, что сама книга, мягко говоря, выглядит в не лучшем свете Плюсы: И хотя гг - говно, манера повествования - цепляющая - от этого и герой апается до уровня удобрения Вроде как главный герой будет меняться. Цитирую товарища, который напомнил об этой книге: "...от приблатненного дуралея-понтореза до хозяйственного Грозы зомбарей". Да и сам стиль повествования - тоже - это вскользь видно по отступлению от лица девушки гг. Да-да, представляете - (дальше я немного увлекся, но пусть будет) - причем дама тоже его восхваляет, как будто он ей жизнь спас, мол, утрированно, "какой он умный - просто в компанию плохую попал", "все знает - а руки из жопы, потому что впитывает все, включая плохое и забывая хорошее", "полюбила его с первого взгляда - и хотя он кабель - и засматривается на других баб - все равно люблю его". А сама спортсменка, комсомолка, с оружием хорошо обращается. Ну вы поняли. Смекаете, что у них за отношения? Этакое дабл-пене... самолюбование. А может даже и тройное, так как я запутался, где превозносит себя гг, где - его девушка, а где - автор им поддакивает. Эгоцентричное порно - оно и есть - любителей найдет Субъективная оценка: 4 из 10. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать. Кратко от себя: Не пугайтесь названию - оно не соответствует содержанию. Особых сексуальных, нравственных и моральных извращений мной замечено не было. Даже жаль немного. Зайдя за треть и бросив, могу с уверенностью сказать, что книга - мягко говоря - на любителя... Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: духовные способности Скорость прокачки: медленно Минусы: Повествование мутное и монотонное Действия героя обрывочны и часто необоснованны - какой-то сюр Плюсы: Душевные переживания героя Проскальзывают забавные моменты и ирония Субъективная оценка: 6 из 10. |
61. Кристофер Джон. Смерть травы. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Кратко от себя: Классика. Насколько я понял, у автора сразу несколько произведений в нашем горячо любимом жанре (точнее в смежных - "роман-катастрофа" и "антиутопия", которые в большинстве своем также можно причислить к постапокалиптике, а если еще точнее - она из них вышла, будто чадо из утробы матери - и все это таинство происходило под надзором некой "божественной" силы, что почти ушла из нашего мира и имя ее произносится кратко - НФ). Но это все лирика. Сама книга - небольшого размера - читалась достаточно ровно и хорошо. Не возникало желания "перематывать". Однако присутствовала местами сумбурность происходящего. Подробнее ниже. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: духовные/нравственные способности Скорость прокачки: медленно-средне Минусы: Долгое вступление. Но это скорее не минус, а констатация субъективного ощущения Сцена с остановкой автомобильной колонны героев - произвела отрицательное впечатление. Возможно, это предостережение автора: как поступать не надо или во всяком случае принимать меры, чтобы "такое" не произошло Показаны внутренние изменения героя по имени Джон. Но вместе с тем - симпатии он не вызывает, что плохо. Особенно его поступки, где-то в трех эпизодах лично мне он был противен Плюсы: Живое повествование Вирусно-экономический (продовольственный) апокалипсис Некая глобальность происходящего (во всяком случае - поначалу) Характеры героев здесь неплохо вырисовываются в условиях надвигающейся беды. Но все же замечу, что прописаны они - "разукрашены" - достаточно поверхностно: почти никакого внимания внешнему виду, да и их внутреннему миру, повадкам - не уделено. Возможно даже - это сделано специально Обоснование для "силового разрушения городских агломераций" - мне показалось недостаточным. Однако проблема выбора из двух зол - представлена во всей красе. "Гуманно" уничтожить часть населения страны ради остального, или же бездействуя, обрести почти всех людей на ужасную смерть от голода и сопутствующие этому явлению антиобщественные и нечеловеческие процессы по типу каннибализма. Мда, дилемма Субъективная оценка: 7,7 из 10. |
62. Мерль Робер. Мальвиль. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Кратко от себя: Классический постапокалипсис. Много размышлений различного характера и психологического анализа. Присутствует этакая, как выразился кто-то в сети, робинзонада посреди сельской местности. От себя добавлю, что также в наличии замок, его развитие, а также небольшие феодальные замесы под аккомпанемент огнестрела, если вы понимаете о чем я. Само произведение далеко не молодое - написано больше сорока лет назад. Однако, как в случае и с дилогией о "Иеро", цепляет и будет цеплять различные поколения людей. Подобные книги - это книги на века. Здесь даже не обязательно быть поклонником постапокалиптики как таковой, а можно просто быть любителем книг с капитальным и насыщенным сюжетом, которые, что называется, не написаны на коленке и "за один месяц под чашку кофе". Сколько громких восхвалений, да? Но пусть будет. Подробнее о произведении, как и всегда, ниже. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: нравственные/духовные способности Скорость прокачки: средне Минусы: Не совсем понял момент, точнее он немного раздражал и смущал: почему герои считали, что они единственные выжившие на планете - и автор поначалу довольно-таки сильно на это напирал - потом, что хорошо, данная ситуация более или менее разрешилась На повестке книги поднималась довольно щепетильная тема, касающаяся удовлетворения инстинктов (в том числе продолжение рода) в ситуации, когда в замкнутом постапокалиптическом социуме первобытно-аграрно-коммунистического характера на нескольких здоровых мужчин какое-то время приходилась одна женщина... Автор постарался данную тему раскрыть с разных сторон (нравственной, физиологической, др.) и, на мой взгляд, у него это получилось довольно неплохо, не противоречиво и без извращений - ну вы поняли. Хотя как посмотреть. Не всем придется по нраву - мне лично не особо пришлось, поэтому я и отношу это скорее к минусу, на котором, читая, лучше не заострять внимание. Да и вообще суждения автора, которые прослеживаются на протяжении повествования, по поводу женской полигамии - вряд ли большинству придутся по вкусу. Двояко... А вы бы пожертвовали личным счастьем ради гармонии своего "подопечного" социума? Завитало духом сексуальной рево... коммунизма Многим может не понравиться неторопливость повествования и некая дотошность, основательность к деталям, например, быта и взаимоотношений Плюсы: История с первых строк захватывает - такое редко случается Достаточно долгое вступление к теме нашего Вечера - однако здесь все это подано столь интересно, что простительно Сцена начала катастрофы - впечатляющая и пробирающая до костей Хорошо показана тема дружбы "с детства". Правда, на мой взгляд, немного специфическая Повествование пропитано неким налетом эротизма а-ля Фрейд - собственно самоанализ прилагается. Хотя и с сексуальным подтекстом перебор Интересная мысль о том, что потребительское общество кажется ужасным только до той поры, пока не лишишься всех благ цивилизации. Причем, если мне не изменяет память, в произведении признал это "коммуняка" Последняя треть книги наполнена драйвом, военной тактикой и постапокалиптическими баталиями. А также драмой... Короче, о чем это я? Читать... читать... читать. Еще мне показалось, что концовку автор форсировал, стремясь поскорее закончить историю... Немного даже грустно - главное: равнодушным она вас не оставит Субъективная оценка: 9,9 из 10. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать. Кратко от себя: Думаю, один из авторов многим знаком. Я, еще когда был мелким, начинал парочку его произведений - и, честно говоря, тогда у меня они не особо зашли - и я надолго отложил Пехова и "его вора". Но данная его книга мне понравилась. И хотя здесь много вторичного, но все перекрывает динамичное и целостное повествование, этакий добротный грамотно написанный боевичок с сопутствующими клише, достоинствами и недостатками. А также с долей философии. Подробнее ниже. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: духовные/ментальные способности Скорость прокачки: медленно Минусы: В начале всего парой слов обрисована трагедия, случившаяся в прошлом с важным для гг человеком... Где чувства? Прошел всего год, а он вспоминает об этом событии - так черство... Нет, нет - я, например, не против "сухости" или других не совсем положительных черт характера, но только если они аргументированы и объяснены. Здесь это не совсем понятно Местами затянуто Многие герои, хотя и живые, но прописаны поверхностно ...страдает логика их поступков Плюсы: Главный герой - с "мыслительно-паранормальными" силами, в наличии питомец-мутант... От Иеро и "фолыча" - привет. В данном случае плюс - на за оригинальность (так бы был минус), а за схожесть и своего рода ностальгию Много различных фракций со своим постапокалиптическим достоянием, назову их по своему (шуточно): Помоешники, Бомжи-подземники, Орден медиков, Киборги-фанатики, Монахи-странники и многие другие. Как назвать фракцию главного героя, к сожалению, не пришло на ум... В общем, колоритная и веселая компания, особенно в условиях постапа Проскальзывают комичные моменты, но без перегибов Интересные размышления о вере; выборе и ответственности за принятое решение Заковыристые любовные отношения, особенно данное явление прослеживается в концовке Субъективная оценка: 8,9 из 10. |
64. Аль-Атоми Беркем. Мародер. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать. Кратко от себя: Наконец добрался до одного из самых известных русскоязычных произведений в нашем горячо любимом жанре. Можно сказать, классика русского постапокалипсиса. Дилогия... (Однако есть еще своего рода сборник рассказов - проливающий свет на мистические моменты книг - даже как спин-офф не зайдет, не говоря уже о сиквеле). Также хотелось бы сказать пару слов о самом авторе, о котором в сети когда-то ходили мифы о его деанонимизации: что он - женщина... Честно говоря, я не представляю, как дама могла бы написать такую впечатляющую и мужскую книгу... Поэтому этим слухам я не верю - и вам не советую. Мне кажется это вброс или шутка, которую стали подхватывать многие незаинтересованные в истине лю... читатели. Может я и ошибаюсь... кто знает... Что о самом произведении? Читать и еще раз читать. Одна из лучших книг в жанре - и насущная до сих пор. В чем именно? Знающие люди да поймут: пусть и не как у автора все могло бы сложиться, но... Хорошего не видно даже за облаками - одна из предтеч книги, которая пришла мне на ум. Вместе с тем, все же поясню: здесь нет прям гнетущей атмосферы безысходности и тщетности бытия (что радует) - все в руках людей, а бороться? Бороться нужно до самого конца - хотя бы ради мести... Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: духовные/мистические способности Скорость прокачки: средне Плюсы: Симпатия к главному герою, лично у меня, возникла с первых страниц - не буду его здесь никак охарактеризовывать, пусть это будет приятным сюрпризом (скорее всего - если у нас похожие вкусы, которые можно проследить по предыдущим обзорам) Реалистичные и столь же кровавые описания действительности Различные душевные терзания героя. Например, цитирую: "А он ведь тогда намекал, намекал, что лажу не всю вытравил... Эх, урод я. Он же не мог мне сказать - пропаду ведь, Ахметзянов, выручай... Не мог. Настоящий был человек. А я... * я по ходу, * и *... Ахметзянов запоздало признал: ему открыли возможность остаться человеком, которую он отбросил. Он выбрал себе крысиную нору, крысиную жизнь и крысиную смерть." Построение торгового промысла и товарообмена в условиях постапа и оккупации Добротное хомячество ради нужд семьи Самые последние страницы первой книги - прошибающие и берущие за живое Начиная со второй книги - добавилось художественности повествования, а также еще больше мистики и потустороннего - на мой взгляд, даже чересчур Проснувшийся "ведьмачий радар" героя порадует живность большинства читателей Концовка второй книги - жестока, непонятна и печальна. И стоит того, чтобы до нее дочитать Минус не влезли в поле отзыва |
65. Толстая Татьяна. Кысь. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать. Кратко от себя: Книга написана примерно таким же языком, как и в аннотации... Женщиной, - да, решил развеяться... (Оффтоп: если увидите данную книгу у анонима в топе - знайте, аноним скорее всего дама, зуб даю) Произведение получило в свое время какие-то премии "критиканов", ну вы поняли. Сугубо сатирическое творение - почитать на один раз - настроение поднять/опустить, а также понять - серьезного вы тут встретите только под лупой и ответа "как быть, если придет Писец" - здесь не получите - это, на мой взгляд, самый жирный недостаток книги. Если рассматривать строго, то походу в мире произведения разбомбили все страны, а цивилизация, человеческий разум в течение где-то от двухсот-трехсот лет скатились на уровень Древней Руси. В общем, на любителя юмора и "староведческого" образа мышления, местами занимательного, но лично я не осилил даже до половины (шло какое-то непринятие образа действия). Бросил где-то в начале - заранее извиняюсь(неа), если не дочитал до чего-то занебесного. Развитие главного героя: Наличие: скорее нет Тип: физические способности Скорость прокачки: медленно Минусы: Начало в стиле сказки - со всякими устаревшими словами и выражениями - пару страниц непонятно, что вообще происходит? Бесконечные описания быта людей после "большого взрыва" - причем иносказательно - не всем придется по нраву Проблема этого произведения еще в том, что оно ориентировано на достаточно узкую прослойку населения - в основном женскую, а также любителей стародавнего и заточенного лишь под определенное поколение или эпоху - юморца, ака Белянин (о нем кто-то еще помнит? Так вот - я напомнил) Плюсы: Кое-где проскальзывает аллегоричный и забавный юмор Язык повествования стар, но самобытен и "что-то в нем есть" |
66. Брин Дэвид. Почтальон. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи, если есть что порекомендовать. Кратко от себя: Громкая аннотация, да? Написано американцем для американцев. Разочаровало. Хотя многие в Сети хвалят. Может я просто не дочитал до чего-то шедеврального? Сразу признаюсь, обычно я подобные книги со второго раза пытаюсь осилить и уже тогда пишу обзор... Но тут, думаю, вряд ли. Насколько я понял, книга экранизирована - вот это, маловероятно, но, возможно, гляну(нет). Развитие главного героя: Наличие: скорее нет Тип: духовные способности Скорость прокачки: медленно-средне Минусы: Начало мутноватое: герой непонятный. Да, с одной стороны автор показывает его не утратившим человеческое лицо, а с другой - труса, который неизвестно как выжил в мире постапа. И еще, как я понял, он был в армии... Короче, пока что все грустно Цитирую: "Лежа под импровизированным одеялом из мешков с почтой, он радовался тому, что не уронил свою честь." У нас с автором походу разные понятия о чести... У него типа христианской, когда ему дают леща по щеке, он подставляет другую... Мне это противно! Мой диванный хомячок негодует! - я просто сейчас на диване лежу, читаю... Настроение пока хорошее, но уже начинает портится из-за первых 10% книги Герой, оказывается, путешествуя, подрабатывает клоуном (театральным актером, но не суть) - помимо основной профессии в названии книги, чтобы просвящать "тупых крестьян" за их кров, еду и телок. Чую, дропательный момент уже скоро На одной пятой книги бросил - я не отрицаю, возможно, у произведения есть какая-то ценная идея (загуглил, сойдет, но с условием переделанного текста и добавления читабельных моментов), но дойдя хотя бы до ее (идеи) формулировки, я бы истратил себе все нервы Плюсы: Реалистичные описания характеров героев Грамотный перевод Субъективная оценка: 5 из 10. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи если есть что порекомендовать. Кратко от себя: До того, что написано в аннотации, я к своему прискорбию и стыду не дочитал... Роман очень реалистичный, особенно в плане человеческих отношений. Однако просто до безобразия местами скучен и противен. Любителям научной фантастики придется по душе. Остальным же советую: читая эту книгу, главное преодолеть доапокалептическое начало, тянущее по объему на полноценный томик... Дальше идет поживее (загадываю в будущее книги). Но все равно, как мне кажется, до конца, по крайней мере с первого раза, дочитают единицы, к которым я не отношусь... Но обязательно как-нибудь попробую и соберусь с силами. Подробнее ниже. Развитие главного героя: Наличие: скорее нет Тип: нравственные/духовные способности Скорость прокачки: медленно-средне Минусы: Слишком долгое вступление до главной темы нашего читательского вечера - только где-то на пятнадцати процентах книги начались подвижки Типичные для многих зарубежных произведений (и их переводов) ситуации, когда события сменяются без пауз: вот мы читаем мысли героя, а в следующем абзаце фантазия автора переносит нас куда-то в другое место... И только прочитав половину страницы, мы понимаем, что это были "описательные" образы уже совсем другого персонажа... Такое ощущение, что "***" - не позволяет поставить переводческая гордость или следование "канонам перевода" (если они вообще существуют) О-очень затянуто... Но самое плохое то, что читать интересно, хотя и нудно - но не хочется бросать, постепенно втягиваешься в страсти межличностных отношений и небесных тел. В общем, впечатления двоякие Дофигища левых персонажей Какие-то отвлеченные размышления обо всем и вся, которые, по идее, должны наполнять книгу глубиной... Но в данном случае не той, которой хотелось бы. А наоборот, если представить данное произведение, как своего рода подлодку, то эти размышления топят ее, и она - не по своей воли, а по воле авторской - опускается на приличную глубину, точнее пытается достигнуть дна - как современная российская экономика... Слишком много сравнений? Тоже так думаю, но что-то лирика напала... Суть, думаю, вы уловили Плюсы: Научно-изыскательный пролог с долей философии... Космоса Приятный и вполне читаемый язык перевода - сюжет раскрывается кое-где занимательно Любопытные, хотя и иногда пространные, размышления от лица различных персонажей Цитирую часть фрагмента:"Через три миллиона лет после сформирования на планете Земля разразилась беда. Всю поверхность заполнил ядовитый зеленый мутант - форма жизни, напрямую использующая солнечный свет..." Ха, интересная трактовка До сих пор теряетесь, если вам задают вопрос, чем отличается НФ от просто фантастики или ее подвидов/поджанров? Попробуйте прочитать эту книгу - все достоинства и недостатки НФ тут можно разглядеть невооруженным взглядом Показан так называемый "предкатастрофный синдром", когда поначалу люди не верят, потом сомневаются, а затем уже ужасаются Субъективная оценка: 6,9 из 10. |
| Обзор ниже взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи если есть что порекомендовать. |
| Кратко от себя: В обзоре будет фигурировать только первая книга, так как в ходе чтения материала по ней удалось собрать предостаточно. Сама серия состоит из трех книг (и началом четвертой). Как ясно из аннотации - действие происходит в Америке. Главный герой - вояка со стажем: с какой стороны пушку держать - знает... Автор тоже в этом понимает - и да, это намек на большое количество описаний вооружения а-ля Круз - и да, хоть это и не фанфик, но схожесть в отдельных моментах присутствует. Добротный боевик с элементами путешествия и махача не только с зомбиподобными, но и различными группировками по типу банд латиносов и частных армий корпораций. Местами затянуто. Подробнее, как всегда, ниже. Плюсы: Логическое научное(псевдо) объяснение происходящего Различные экскурсы в современные (в том числе научно-фантастические) технологии и разработки прошлого и настоящего - у автора хороший багаж знаний Зомбиподобных - тут называют словом "одержимые", по сути, быстроногие упыри - агрессивные и с зачатками интеллекта (сбивание в стаи, битвы за зомби-самок(шучу, хотя...), махание палками). Короче, интересненько Довольно познавательные примечания автора, особенно касающиеся различных сфер деятельности американцев и "как у них там все устроено", которые по ходу текста подаются, что называются, к месту Хорошо сохраняется интрига - любителям мозгодробительных сюжетов придется по душе Существует некоторая недосказанность, то есть автор предлагает самим читателям додумать и дофантазировать некоторые моменты происходящего Концовка не то, что доставила, но последние строки стоят того, чтобы дочитать первую книгу, а там уже решить для себя - продолжать дальше или нет Минусы: Мало описаний окружающей действительности; мир сужен тем, куда идет герой и его компаньоны, причем не особо понятно - картина в голове представляется посредственная Многим могут не понравиться отступления в прошлое. Я, скажем так, отчасти просто не одобряю такой "отворот" основного сюжета и действия, несмотря на то, что в этой книге это нормально прописано Если честно, менталитет главного героя как-то мало смахивает на американца... Возможно, это из-за того, что автор по образу мышления русский - может мне и кажется... Слишком много оружейных плюшек падает на голову гг: куда бы он не поехал, из каждой "жопки" он умудряется достать какое-то сравнительно редкое оружие. Тема оружейных роялей в кустах/под прилавком в магазине/в нарко-автомастерской/в рухнувшем вертолете и других местах... раскрыта на пять с плюсом. И потом еще краткий экскурс по поводу новых приобретений... А отнес это к минусу потому: плюсов и так достаточно Немного бесят повторы в смежных предложениях.... Тут мне видится одно из пяти: либо синонимы религия не позволяет использовать, либо у автора сравнительно маленький запас слов, либо он в силу поспешного написания текста этого не заметил, либо проигнорировал на "авось и так сойдет", либо это черновичок и впоследствии было исправлено Лютый... скорее штамп с бумажкой с паролем от компа, которая находится в тех же координатах, где главный герой решил попользовать этот самый чужой компьютер... В чем еще прикол, гг заранее знал, что устройство под паролем еще до загрузки операционной системы... В двойне мутный момент, у меня аж нос заложило от столь забористого авторского косячка Героям не хватает эмоциональности, точнее я бы сказал человечности эмоций - они большую часть времени серы, будто роботы, вышедшие из одного производства - хотя, конечно, это отчасти так и есть, ведь писал один автор? Но все же: можно было как-то замаскировать похожесть характеров К 60% книги я к своему удивлению вспомнил, что я вроде как читаю про зомби-постапокалипсис, однако сам он всего лишь идет каким-то безликим фоном, причем основной сюжет картины до сих пор не ясен: начиналось все с вируса, который мало развился, потом дошло до государственного переворо |
| Читайте, Вам понравится. |
71. Колесова Наталья. Мой город. |
| За редким исключением все произведения автора можно описать фразой:"И всё заверте..." |
72. Брукс Макс. Мировая война Z. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Кратко от себя: Наконец добрался до одной из топовых зарубежных книг. Очень достойный представитель жанра. Многие рассматривают это произведение, как своего рода пособие при ЗА... Но я не рекомендовал бы этого делать, так как конкретно индивидуальная выживаемость человека в условиях БП здесь затронута посредственно... А всякие планы и тактики (косвенно поданные в книге) по борьбе с зомби - имеют место быть в основном против так называемых классических зомбарей, которые еле ковыляют - для простоты именуемыми "медляками". Парочка не рассмотренных факторов - и человечество в мире этого произведения было бы на грани вымирания и полнейшего цивилизационного регресса. Для примера, на мой взгляд, самые такие очевидные: 1) Если зомби были хотя бы "шустряками", то есть прыткими зомбарями - по скорости передвижения на уровне среднестатистического человека. 2) Если бы вирус распространялся не локально из одного места планеты, а, допустим, в один момент во всех крупных городах мира... Или же 50% населения мгновенно бы стали ходячими мертвецами... (Оффтоп: пока что самый хардкорный и интересный вариант ЗА я лицезрел в Системе Богов и Демонов, где за один миг 90% населения стало зомбиками, да еще к тому же не простыми, а эволюционирующими покруче "крузовских" - если бы автор СБиД не присунул туда игровую составляющую, то для человечества там было бы все о-очень плачевно и безысходно). А подробности о Z-войне ниже. Развитие главного героя: Наличие: скорее нет Тип: философские/нравственные способности Скорость прокачки: медленно-средне Плюсы: Вступление хорошее - понравилось Некая географическая и политическая глобальность, то есть ситуации в основном рассмотрены на уровне не последних людей государств Логичное объяснение распространения вируса по миру Рассказ женщины из Монтаны можно злободневно интерпретировать и под наши современные реалии Атмосферная история женщины-пилота Очень понравились различные факты в интервью о странах - со своим наследием, в том числе и подготовленностью к БП - правда нельзя не учитывать призму мировоззрения автора Минусы: После нескольких интервью уже становится немного скучновато Произведению очень недостает конкретного датирования хронологии событий Некоторые истории мутные и ненужные Противоречивые сводки о России. Не всем придутся по нраву. Про децимацию - ладно... и не такое могло бы быть. А вот вторая история с самоубийствами офицеров и священниками... Мне кажется неправдоподобной. Впрочем, если рассматривать всю вариативность альтернативных событий... Походу чтения, лично у меня, создавалась немного смутная картина происходящего - до практически половины книги точно Субъективная оценка: 8,1 из 10. |
73. Маккарти Кормак. Дорога. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Кратко от себя: Книга разочаровала - ожидал большего. Есть также экранизация - будет поинтереснее - смог досмотреть, в отличие от полного прочтения книги. Что о ней самой? Монотонное повествование. Размазанные проблематики по тексту. Найдутся свои почитатели - к коим я, к сожалению, не отношусь. Хотя, возможно, попробую перечитать в будущем и изменить свое мнение, но судя по фильму... Вряд ли. Подробнее ниже. Развитие главного героя: Наличие: скорее нет Тип: физические/личностные способности Скорость прокачки: медленно-средне Плюсы: Качественный перевод; много различных художественных приемов Сопереживание героям Минусы: Произведение пропитано давящей атмосферой безысходности - не всем придется по вкусу. Обычно я подобные книги стараюсь избегать, поскольку их концепция противна моим духовным постулатам, где нет места такого рода слабостям, как уныние и покорность судьбе. "Через тернии к звездам!", "Путь к блаженству лежит через страдания!" - восклицаю я себе, - это мне близко. А не как тут: через тернии - в болото! Извращение, как по мне Натянутые диалоги - бросаются в глаза - немного неестественные После встречи со стариком - дропнул. Осилите дальше - мое вам уважение Субъективная оценка: 6 из 10. |
74. Дулепа Михаил. Баффер. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Заходи если есть что порекомендовать. Кратко от себя: Когда-то (года полтора-два назад) начинал читать - не дочитал... Молча пролистывал перфекционные и восхищенные отзывы по этой книге, не высказывая свое мнение... В конце концов - вкусы у всех разные? Но вот представился шанс в своем обзоре ПА... Сейчас начал читать произведение снова - еле-еле дочитал, и то мне придавали силы к чтению совсем не сюжет, не сопереживания герою, не якобы отсутствующий МС-колпак на голове гг, а именно человеконенавистнические мысли в духе "что жалкие людишки нашли в этой книге? И может, в результате, я увижу в концовке нечто эпическое и новаторское, что задело бы за живое... (Нет)". Утрирую, но все было примерно так. Подробнее ниже. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: рпг/личностные способности Скорость прокачки: средне-быстро Плюсы: Понравился побег из лап "правосудия" Показано изменение характера человека в условиях новых возможностей и БП К половине книги события пошли поживее - слог автора стал лучше На 80% книги порадовала показательная репрессия борзоты понаехавшей - положительно разбавило сюжет. Да и концовка - несмотря ни на что - частично удовлетворила и дала какую-то пищу для размышлений, пускай и пресноватую Минусы: По поводу догадливости гг относительно сложившихся реалий - натянуто, хотя и не на притязательный вкус сойдет Главный герой - местами ведет себя чересчур параноидально. Надоедает. Причем эта предусмотрительность все равно его не спасает - он вляпывается в неприятности и вовсю задействует неосязаемую авторскую "Ауру Героя", которая помогает ему выходить из смертельных ситуаций почти невредимым - прошу заметить, именно "аура", а не ум и смекалка гг Какие-то, на мой взгляд, слишком подробные и занудные описания экспериментов с низкоуровневыми заклинаниями - просто я рассуждаю с практической точки зрения, и если вдруг маловероятный "игровой коллапс в реальном мире" произойдет - я уж точно вряд ли вспомню "баффера" и буду больше надеяться на свой опыт и свою чуйку - если вдруг стану экспериментировать с игровой магией. Кстати, абсолютно ненужными и подробными обрисовками своих низкоуровневых виртуальных героев грешат многие авторы - особенно те, которые по сто раз выводят окно характеристик их "невъепически" крутого перса 10-20-ого лвла. Во всяком случае, на заре мейнстримного зарождения жанра ЛитРПГ - это встречалось практически повсеместно Субъективная оценка: 6,2 из 10. |
75. Уиндем Джон. День триффидов. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Ищу постапокалиптические самородки на развалинах капиталистической эпохи. Кратко от себя: Можно сказать, классика жанра. Достаточно известное произведение (Насколько я знаю, есть пара фанфиков (продолжений), но уже не у этого автора). Апокалипсис с социальной подоплекой. Неторопливый, меланхоличный и целостный сюжет. Заранее был настроен скептически, поэтому был приятно удивлен. Подробности ниже. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: нравственные/духовные способности Скорость прокачки: средне Плюсы: Хорошая завязка от лица героя Благоглупость - что ни день, то новое слово в лексиконе... А если серьезно: грамотно поданный и переведенный текст Душевное самокопание и глубокие философские размышления (хотя кому-то они могут показаться скучными) Одна из моралей книги: если перед тобой тяжкий выбор между двумя вещами: скажи себе "тварь я дрожащая" или право выбора имею - и выбери третий вариант, состоящий частично из тех двух, которые не выбрал Где-то с половины книги начинаются драматические события, цепляющие за живое (правда столь же быстро и заканчиваются, и снова все начинает идти размеренно) Интересные размышления о женской невежественности и закостенелости Минусы: Так и не понял, зачем гг и его спутница сразу после катастрофы присоединились к группе "выживших", став "шестерками" ради "коммунизма и общего блага"... Хотя, в принципе, до этого автор рассуждал, что если нельзя нормально помочь "зараженным", то можно искупить свою вину и помочь "выжившим" (ну как я понял). Но как-то все это натянуто что ли... Серость чувственных и любовных отношений: либо автор посчитал это лишним, либо не проработал эти моменты, либо в то время, когда произведение было написано - это было нормой или модой Немного затянуто Субъективная оценка: 7,1 из 10. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Кратко от себя: Автор в представлении не нуждается (мне во всяком случае). Однако данная его книга не то что разочаровала, но, мягко говоря, ожидалось большего. Начиналось мутно-средне. До половины книги шло также неторопливо-мутно. После половины - появились заметные шевеления, я бы даже сказал, чуть выше среднего. В концовке темп снова снизился (хотя и появился драйв), все из-за существа на букву "ж". Я имею ввиду женщину, ради которой гг чуть ли не теряет голову, а не то, что, быть может, многие подумали. Желания особого вторую книгу читать не возникло, хотя если автору удастся растянуть серию на пару тройку книг - то возможно в будущем почитаем-с. Подробности, как всегда, ниже. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: личностные/мутагенные способности Скорость прокачки: медленно-средне Плюсы: Сравнительно оригинальный мир, напоминающий Rust (выживание) и L4D (мутанты, ну или любая другая игра с эволюционирующими мобами околозомбяшной тематики) в одном флаконе, только антураж не совсем игровой... А реалистичный и суровый, но с элементами рпг - а куда без них? Забавный ход с петом для гг. Поживее с ним идет повествование Хороший язык произведения (еще бы: автор уже не первую десятку книг разменял, так сказать, набил руку) Живучее мутирующее зомбарье Минусы: Поначалу вообще нет описаний окружающей действительности, не показано как гг добирается до различных мест. Конечно, это можно списать на то, что у гг малость проблемы были со здоровьем, но можно было бы добавить побольше просто описаний, не от его лица. Дальше автор будто заглянул в будущее, прочитал мои мысли и переборщил с этим. Цитирую Tagern'a: "...будто специально затягиваются события и обжевывается одно и то же" Сначала автор всячески показывает, как гг не везет, а потом оп-на: с помощью лома и веревки завалил элитного моба, а дальше на местных сталкеров наткнулся, которые не отобрали у него добро (которое гг схавал, распотрошив элитника), хотя то приравнивалось по весу чуть ли не к бриллиантам и по цене явно больше, чем жизнь какого-то новичка... Нет, в тексте, конечно, объяснено не единожды, мол, примета плохая новичков кидать, да и попутчики адекватные попались... Но, как говорится, притянуто за уши. Я бы подобные ходы у авторов назвал так: скрытые сломанные рояли в кустах, на которых все же играют невидимые руки группы одноруких пианистов, которые, в свою очередь, подобно нитям судьбы/кукловодам, ведут нашего героя к успеху. Хотя что-то в этом есть - нестандартность что ли? Пришелся не по духу эпизод с полицейскими... Гг несколько огорчил. Да и чуть дальше мутнейший момент - цитирую мысли героя в конце этого песца: "Я ему не только обрез отдал. Топор тоже в машине остался. Ну не лох ли я после этого?" И я ему отвечу: самый что ни на есть настоящий, но не конкретно тогда, а чуть раньше. Автор что думает: если его гг признал, что он лох - он от этого лохом перестает быть? О tempora, о mores... Гг тугой, но податливый пластилин, из которого могут лепить все, кроме разве что - него самого. Опять же таки, цитирую Tagern'a: "Ну и гг такой... Добрый наверное, слишком. Хотя везучий". С "добрым" не совсем согласен, скорее... Наивный и сверхвезучий сукин сын (с/с в мягком смысле - для придания антуража авторской позиции) Затянуто. Местами слишком неспешное повествование (но тут хоть фабульное напряжение сохраняется и бросать не хочется), особенно прослеживается в диалогах после половины книги. Хотя может кому-то и понравятся столь подробные эскизы. Но мне, если честно, атмосферности мало прибавило Субъективная оценка: 6,9 из 10. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Кратко от себя: Грамотная книга о том (утрирую), что Россию спасет лишь какое-то паранормальное событие глобального масштаба... Но видно не мое, так как меня всегда раздражало, когда "душещипательные" истории и большая политика идут вперемешку с похабным юмором. Другой пример: в больших анимационных (и не только) сериалах часто вставляются так называемые "филлеры", которые на сюжет, характер, развитие героев никак не влияют. Тут примерно та же ситуация - много ненужной воды, которая в итоге добила мое терпение. Возможно попробую еще раз, перематывая куски отношений братца и сестрицы. Ниже подробнее. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: морфические способности Скорость прокачки: медленно-средне Плюсы: Интересно и захватывающе подан экскурс о том, как начался, как хорошо выразился тов-щ с ником Tagern, "условный постап" - с различных позиций, таких как: геополитической, социальной, продовольственной, мыслей гг, как ему пришлось и многих других Неплохой язык произведения Продуктивные методы по вытаскиванию страны из кризиса. Жаль, что слишком много там замешано фантастического Минусы: Начинается все с брата и его жуть как опекающей энергичной и везде успевающей старшей сестрицы... Ничего не напоминает? Мне лично пару десятков анимех, в т. ч. хентаек, только тут в русском антураже и без пошлостей (нет). В общем, раздражает немного, так как смотрится немного неестественно и комично(в плохом смысле) Суровые размышления перемешаются с временным (я надеюсь, что временным) гендерсвитчем... Теперь я видел все. После момента встречи гг с бф сестры - дропнул, даже не буду объяснять почему Есть еще парочка мутных моментов, но они чересчур субъективны, но я все же озвучу один из них: у гг, несмотря на то, что он побывал в терниях жизни и получил волевую закалку, - все есть: от баб до статуса, от крутых родителей до учебы в элитном заведении, от навыков "рукопашки" до полученых на одной пятой книги мутагенных способностей. К чему ему стремиться? Из "князя" - в "грязи"? Скука Субъективная оценка: 6,2 из 10. |
78. Кларк Саймон. Кровавая купель. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Кратко от себя: Одна из сравнительно известных зарубежных книг. Довольно-таки хорошее подростковое чтиво, но, к сожалению, однобокое. Расшифрую, что я имею в виду: автор постарался раскрыть парочку проблем, остальные сто - оставив за кадром. Можно сказать, классические ужасы(во всяком случае поначалу), где не дается ответа на вопросы: как это произошло, что послужило причиной, как вообще такое возможно - в общем, в духе "зарубежья". Однако автору удалось еще пропихнуть сюда философию и размышления от лица главного героя. Но, опять же: очень затянуто и много мутноватых моментов. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: личностные способности Скорость прокачки: медленно-средне Плюсы: Гг - импонирует, этакий бунтарь, но не без причины, ему сопереживаешь - хотя, не всегда Книга читается как сквозь сон, испытываешь некоторое давление на сознание при чтении - может мне показалось. Но некоторым точно понравится (короче, вымучиваю плюс!) Минусы: То ли сам оригинальный язык произведения, то ли переводчик так "постарался", но в начале - текст слегка режет глаз - дальше более-менее привыкаешь Гг повествует о событиях, которые произошли, когда ему было два-три года... Смекаете? Ладно бы еще объяснения были, мол, шикарная запоминалка или моменты, которые хорошо отложились в памяти, несмотря на столь юный возраст... Но их нет... Эпизоды обрывочны и происходят без логических временных пауз. Я имею в виду, например, вот главный герой в своем доме вечером... Оп... В следующем абзаце он уже на утро, где-то в гостях... По ходу текста - дальше лучше идет На трети произведения почувствовал затянутость и желание закрыть книгу, что уже для меня служит своего рода звоночком Гг очень разочаровал в сцене, когда в гостинице случился "дворцовый переворот". После этого прочитал еще чуток - и бросил (где-то половина книги). Из-за чего? Да тут все смешалось и дело даже не в самом гг, а именно в тягомотном повествовании: с одной стороны все реалистично, а с другой - бредово и старо. Книгу стоит читать только с серьезными намерениями - отдохнуть у вас не получится Субъективная оценка: 5,6 из 10. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Кратко от себя: Эпично! Практически идеальный постап: автор соединил в своем произведении (которое насчитывает четыре книги, а пятая пишется(если я ничего не напутал)) почти все прелести жанра. В моем обзоре будут фигурировать только две книги, так как следующие две описывают похождения другого, но уже знакомого читателям, героя, да и события там идут в прошлом - данный ход мне никогда не нравился, поэтому я не стал читать дальше (частично, чтобы не портить впечатление от уже прочитанного). Хотя в будущем скорее всего попробую. Поэтому я и взял на себя смелость обозреть лишь часть. Стоит еще упомянуть, что произведение написано очень живым и художественным языком (хотя и присутствует обильное количество мата - но тут он, что называется, к месту... Добавляет атмосферности!) Подробно ниже, но сразу помечаю: любителям русского постапокалипсиса к прочтению обязательно! Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: духовные способности Скорость прокачки: медленно-средне Плюсы: Автор с первых строк погружает сознание читателя в постапокалипсис, в котором есть своя, привлекающая чем-то диким и опасным, романтика Баталии между условными группировками Сталкерское мироощущение Гг не так прост как порой кажется, особенно это заметно в сцене с подставой в Муроме Колоритные и запоминающиеся герои второго плана Хорошо подана предыстория гг в разговоре с дедом. Жизненно и хочется верить Любовная драма в конце первой книги. Трагично, берет за живое В начале второй книги открылись впечатляющие, но от этого не менее реалистичные подробности по поводу Навашино (район, расположенный совсем рядом с Муромом - где происходили основные события в первой книге) Понравились в конце второй книги размышления условных антиподов о совести и двойственности людского сознания и морали. А выводы - бесподобны и соответствуют местным и временным реалиям. Да и сам ход по противопоставлению разных по натуре, но от этого не менее похожих существ - очень хорошо обыгран Жестокие и даже чересчур правдивые сцены окружающей действительности Минусы: Двоякое отношение к герою: не все его поступки одобряю, особенно в сцене с рейдерами - хотя с другой стороны - оправдано и логично Гг большую часть времени провел "в обнимку" с огромными по местным меркам деньгам... А схрон сделать религия не позволяет? (Хотя все же по ходу текста немного исправился в этом моменте, но настолько блекло, что почти не заметно) Главный герой ходит по грани: как еще не сдох - непонятно. Получены достижения "Везунчик" и "Под руку со Смертью" Герой походу пока в плен не попадет - шевелиться не начинает. Надоедливый сюжетный ход. Получено достижение "Эпический пленник", так как он побывал в неволе почти у каждой фракции... Забавно, да? Субъективная оценка: 9,9 из 10. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Кратко от себя: Зайдя за треть первого файла и бросив, могу сказать, что книга специфична - на любителя. Встречаются интересные и познавательные моменты, но не художественного характера - что опечалило. Данное произведение относится к циклу тех книг, в которых просто уйма полезных вещей и мыслей прикладного характера, но поданных не литературно, и могут заинтересовать только специфического (тавтология с "книга с.", но отражает суть) читателя. Думаю, как-нибудь постараюсь еще раз. Развитие главного героя: Наличие: скорее нет Тип: физические способности Скорость прокачки: медленно-средне Плюсы: Зомбей мочить будут профи, и рассказываться от лица профи, а не от лица Пети с нашего двора, который начитался различной военной литературы и отзывов по вооружению Интересно описано о кадровой политике полицейских и подразделениях внутренних войск Адекватно и вполне добротно поданная информация о различном вооружении и специфическом полицейском сленге с жаргонизмами Минусы: Непонятно зачем вставленная интермедия от лица бандюка (лукавлю, у меня есть как минимум пара мыслей - зачем, но это не оправдывает ее ненужность. А после событий, что произошли с главным героем - и не интересна) Честно говоря... Ожидалось большего. Какой-то "контрстрайк" с почти не связанными друг с другом миссиями в декорациях постапа, в котором само выживание лишь какой-то мутный фон Очень затянуто. Событий мало - описаны чересчур подробно Субъективная оценка: 5,5 из 10. |
81. Матесон Ричард. Я – легенда. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Кратко от себя: Наконец добрался до одной из топовых зарубежных книг. Стоит упомянуть, что к одноименному фильму данное произведение имеет лишь косвенное отношение. Разная смысловая нагрузка, различный сюжет. Различные миры. Просто немного похожи по самому подходу. Не более. Если кратко, по впечатлениям выше среднего (начало - средне, сюжет - средне, концовка - на высоте). Немного покоробил объем, приблизительно 200 КБ...-часик-два-три, если не спешить. Хотя, опять же, идей и рассуждений в этих килобайтах больше, чем у некоторых мегабайтных произведений. Развитие главного героя: Наличие: скорее нет Тип: физические способности/личностные/эмоциональные Скорость прокачки: медленно-средне Плюсы: Атмосферное и правдивое описание действительности Стоическое перенесение "безумств тела" Цитирую:"Как реагировал бы на крест вампир-мусульманин?" Душераздирающая сцена потери любимого человека Псевдонаучное(во всяком случае для меня) объяснение вампиризма. Хотя и имеет место быть Суицидальный алкоголизм(и его преодоление) Бедный пес Проникновенная концовка, которая не оставляет равнодушным. Берет за живое Минусы: Не всем придется по нраву, что события конкретно датированы в прошлом (Решение: вообразить современность с сопутствующими деталями - в этом произведении это можно сделать, просто дополнив строчки своей фантазией) Нет конкретной предыстории. Точнее по ходу повествования она кое-как раскрывается. Непривычно Вампиры какие-то не такие. В общем, я привык к более классическим вампирам, которые в фэнтезийных декорациях сражаются на сверхскоростях против множества закаленных суровых воинов. А Высшие - против целых армий. А тут они, по силе, обычные умертвия, если не слабее (все же слабее). Короче, прыткие зомбаки, которых автор почему-то называет вампирами. Хотя, возможно, называет из-за того, что они сосут кровь? Да, скорее всего. Это выглядит более логичным. В конце концов, и комаров бабка с соседнего двора вправе называть вампирами. Однако мы то с вами знаем, кто в действительности являются вампирами и их примерную классификацию, не правда ли? То-то же Очень резкие перескоки времени Немного затянуто, но, повторюсь, концовка того стоит Субъективная оценка: 8 из 10. |
| Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Кратко от себя: Уже второе (первое было в обзоре #21) произведение данного автора, которое я не стесняясь могу назвать одним из лучших представителей обозреваемого жанра... Что о самой (пока еще?) трилогии. Успешно и реалистично передан дух нового времени, сопутствующие тенденции после катастрофы. В центре внимания в какой-то мере не тривиальные соло-приключения, хотя в начале и это имеется, а групповое преодоление трудностей и такие же заварушки, но, прошу заметить, что немаловажно, с основополагающим звеном в лице предприимчивого главного героя, обладающего лидерскими качествами. Подробнее, как и всегда, ниже. Развитие главного героя: Наличие: есть Тип: личностные способности Скорость прокачки: медленно Минусы: Доскональность описаний может поднадоесть. И с другой стороны в некоторых любопытных явлениях детальности почти никакой, что тоже может опечалить Диалоги немного суховаты... скупы эмоциональным содержимым - в любом другом произведении я бы и не обратил внимания на подобную мелочь, но здесь на фоне остальных прикрас - заметно Порой недоставало остроты, много рутинных действий и событий, мало экшэна Не со всеми взглядами или воззрениями автора можно согласиться - я в большинстве своем согласен, но с оговорками, однако не настолько значимыми, чтобы с пылающим гневом в глазах брызгать слюной в подробностях, обосновывая свою "очень важную" и "сугубо правильную" точку зрения Плюсы: Душевное повествование, что не передать словами, - родное, но без пошлых и заезженных балалаек с медведями Главный герой, собственно, к БП не готовился, но подготовился лучше многих опытных выживальщиков. Каламбур, однако Обустраивание быта и продуманная робинзонада на развалинах мира Впечатляюще реалистичные приход и последствия катастрофы - без нагнетания пафоса и прочей лабуды зарубежного характера Создание общины островного типа и что-то вроде колонизации материка; разнообразная стратегическая составляющая, касаемо строительства: от шалашей и бунгало до мануфактур и заводов Начиная со второй и третьей книги - интерес никуда не подевался. Новые люди, новые проблемы... Не все авторы могут одновременно хорошо или отлично начать и также продолжить Несмотря на то, что история выдержана в спокойном и ровном темпе, интрига успешно сохраняется в житейских моментах, присутствуют и печальные... скорее даже трагические эпизоды, связанных с ненадежностью человеческого фактора Субъективная оценка: 10 из 10 |
| Чушь, как обычно у этого автора. |
84. Каменистый Артем. Опасный груз. |
| Такая чушь что и комментировать нечего. |
| Тупость с первых строк. Вообще зыков весьма посредственный автор, но иногда его безымянного раба можно читать, потому как на безрыбье... Здесь же чушь полнейшая. 2611 |
86. Вуд Алекс. Канун Рождества. |
| Прекрасно! |
| Вообще поражаюсь, как такой текст можно читать?! |
88. Гончарова Галина. Цена счастья. |
| А стой полнейший. Конечно, бывают и хуже, но такое незнание истории, такие извращения, пустые интриги... По-моему автор и сам почувствовал, какую лажу пишет, но придумать ничего не смог. А денежку хосется. |
| Очень интересно и легко читается, осилила за 2 дня. Правда действия ГГ периодически заставляют закатывать глаза и делать фейспалм. Но спишем это на то, что такова бурная фантазия автора. Рекомендую к прочтению. |
| Мне понравилась данная вариация. |
| От героини просто тошнит. Такой макропрог рессоры в юбке. Попытка создать мир в кривом зеркале примитиви8зма. |
| Автор совершенно не знаком с историей. Рисует мир совершенно неопределённого века. Короче хлам. 92 |
93. Сапковський Анджей. Божі воїни. |
| Майстер автор, майстер перекладач подарували насолоду |
| Майстер автор, майстер перекладач подарували насолоду |
| > Natallis 12.07.2021 18:58 Тебе не кажется, больше сотни проголосовавших в первые сутки после выхода книги? Тупо накрутка. |
96. Глуховский Дмитрий. ПОСТ. |
| Крутая книга. Рекомендую. А где вторая часть? Будьте добры! |
| Интересно, почему почти во всех зарубежных романах, если красотка, то обязательно рыжая. Даже огненно рыжая? Надоело. |
98. Кэмерон Джулия. Путь художника. |
| Спасибо! Отличная книга. Это полная версия, а не ознакомительный фрагмент, как на всех других сайтах. |
| Бред безграмотного автора. Написана идиотом для идиотов. |
100. Энтони Пирс. Источник магии. |
| вот и так читается со скрипом,на удивление...так еще и рукожопый набор(((( |